« [...] Macron [...] des grands discours pour embobiner le peuple [...] »
Ah non, je m'insurge. J'allumais mon transistor cet après-midi et j'ai entendu qu'il aurait très ouvertement affirmé que des mesures pour améliorer des chances de survie (削除) des pauvres (削除ここまで) de la population n'auraient pas sous sa présidence la primeur sur le droit (削除) des riches (削除ここまで) de l'oligarchie à les diriger.
De même, il aurait affirmé très ouvertement qu'il continuerait à prendre en compte ses mandataires qui exploitent les compagnies d'autoroutes et qu'il n'envisagerait pas un seul instant de revenir sur le cadeau qu'il leur avait fait en restreignant la vitesse sur les routes à 80 km.
Chrématistique un jour, chrématistique toujours. Pour le reste, il fait ce qu'il peut. Si la plèbe veut du vert, elle en aura. Mais pas au dépend de l'oseille. Ce serait trop paradoxal sinon.
Donc, non, pas tant d'hypocrisie. Tout cela semble fait de manière parfaitement ouverte, honnête, et limpide. Ou alors, j'aurais mal entendu, ou serais-je trop acide — oxalique — comme l'oseille :-) ?
[^] # Re: La France est dans l'illégalité
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Corinne Lepage : "Ce dont on a réellement besoin, c’est d’un droit pénal de l’environnement fort" . Évalué à 1.
Ah non, je m'insurge. J'allumais mon transistor cet après-midi et j'ai entendu qu'il aurait très ouvertement affirmé que des mesures pour améliorer des chances de survie
(削除) des pauvres (削除ここまで)de la population n'auraient pas sous sa présidence la primeur sur le droit(削除) des riches (削除ここまで)de l'oligarchie à les diriger.De même, il aurait affirmé très ouvertement qu'il continuerait à prendre en compte ses mandataires qui exploitent les compagnies d'autoroutes et qu'il n'envisagerait pas un seul instant de revenir sur le cadeau qu'il leur avait fait en restreignant la vitesse sur les routes à 80 km.
Chrématistique un jour, chrématistique toujours. Pour le reste, il fait ce qu'il peut. Si la plèbe veut du vert, elle en aura. Mais pas au dépend de l'oseille. Ce serait trop paradoxal sinon.
Donc, non, pas tant d'hypocrisie. Tout cela semble fait de manière parfaitement ouverte, honnête, et limpide. Ou alors, j'aurais mal entendu, ou serais-je trop acide — oxalique — comme l'oseille :-) ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace