Dans un test rigoureux on écarte toute différence autre que l'élément qu'on veut comparer, c'est la base d'un protocole sérieux.
Dans un protocole scientifique orienté recherche oui. Ici Apple s'intéresse à l'ensemble ISA comprise. Globalement le CPU, ils s'en foutent c'est la plate-forme qu'ils testent. Donc ce genre de protocole ont un sens, mais ce sens ce n'est pas de tester la puissance mono thread d'un CPU par rapport à un autre, mais une plate-forme entière (y compris OS, compilateur, etc on le protocole choisi).
[^] # Re: RISC-V
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Transition ARM : Apple assistera certains projet open source. Évalué à 1.
Dans un protocole scientifique orienté recherche oui. Ici Apple s'intéresse à l'ensemble ISA comprise. Globalement le CPU, ils s'en foutent c'est la plate-forme qu'ils testent. Donc ce genre de protocole ont un sens, mais ce sens ce n'est pas de tester la puissance mono thread d'un CPU par rapport à un autre, mais une plate-forme entière (y compris OS, compilateur, etc on le protocole choisi).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll