Certes il est derrière Intel, mais il n'est pas si loin.
Intel pédale dans la semoule depuis trois-quatre ans donc pas étonnant et, à nouveau, les derniers AMD Rome aussi gravés chez TSMC en 7nm ne sont pas présents dans le test alors que Zen2 est un sacré bon en terme de perf.
Aussi aucun relevé de consommation et encore une fois des scores sans métrique, aucune unité de temps, rien d'absolu.
Tu imagines bien qu'Apple a optimisé diffèremment.
Je n'imagine rien, j'attends du factuel qui ne viendra pas parce que Apple ne fourni aucun moyen de comparer avec d'autres machines. Le jour où on pourra installer un autre OS que le leur sur leurs appareils ARM, on pourra commencer à véritablement mesurer les perfs brutes de leurs SoC sans les optimisations logicielles qui les enrobent.
Ça sert à rien de chercher à extrapoler à partir de puces conçues pour un autre marché, d'autres usages.
[^] # Re: Pas de soucis !
Posté par Anonyme . En réponse au journal 2020 année de Linux sur le desktop .... Évalué à 4.
Intel pédale dans la semoule depuis trois-quatre ans donc pas étonnant et, à nouveau, les derniers AMD Rome aussi gravés chez TSMC en 7nm ne sont pas présents dans le test alors que Zen2 est un sacré bon en terme de perf.
Aussi aucun relevé de consommation et encore une fois des scores sans métrique, aucune unité de temps, rien d'absolu.
Je n'imagine rien, j'attends du factuel qui ne viendra pas parce que Apple ne fourni aucun moyen de comparer avec d'autres machines. Le jour où on pourra installer un autre OS que le leur sur leurs appareils ARM, on pourra commencer à véritablement mesurer les perfs brutes de leurs SoC sans les optimisations logicielles qui les enrobent.
Ça sert à rien de chercher à extrapoler à partir de puces conçues pour un autre marché, d'autres usages.