Aller au contenu Aller au menu
  • Dépêches
  • Journaux
  • Liens
  • Forums
  • Rédaction
  • 🎙️ Projets Libres

LinuxFr.org

Se connecter

Proposer un contenu

  • Pas de compte ? S’inscrire...

Re: Festival d'erreurs de date

Retourner au contenu associé (journal : Une question complexe : pourquoi on déboulonne des statues)

  • [^] # Re: Festival d'erreurs de date

    Posté par calandoa le 17 juin 2020 à 13:16. En réponse au journal Une question complexe : pourquoi on déboulonne des statues. Évalué à 8.

    Que les irakiens sur place aient été « forcés » est un peu exagéré mais pas tant que ça.

    J'ai retrouvé qq sources de media mainstream que je vais résumer ensuite :

    • https://www.newyorker.com/magazine/2011/01/10/the-toppling
    • https://www.theatlantic.com/international/archive/2011/01/the-truth-about-iconic-2003-saddam-statue-toppling/342802/
    • https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2004-jul-03-na-statue3-story.html

    Une poignée d'irakiens s'agitaient autour de la statue quand un véhicule de militaires US les ont vus et ont compris l'opportunité à saisir.

    Ces derniers ont appelé en renfort une équipe de psyops qui a débarqué avec des enceintes géantes pour rameuter tous les irakiens et journalistes étranger qui logeaient dans l'hôtel Palestine juste à coté. Ils ont ensuite fourni masse, grue, drapeaux pour abattre la statue.

    D'après les journalistes présents, la foule était composée d'une moitié de militaires et de journalistes, et d'une autre moitié d'irakiens blasés qui attendaient que ça se termine. Foule assez réduite pendant la plus grande partie de l'opération, et qui n'a pas dépassée qq centaines à son maximum. Il y avait par contre un petit groupe d'irakiens très agités qui ont concentré l'attention des journalistes et parmi lesquels certains ont cru reconnaître un homme de main de l'opposant politique pro US du moment.

    On ne peut donc pas dire qu'on leur avait tous braqué un pistolet sur la tempe pour les faire venir, mais la majorité était clairement là à la demande d'une armée d'occupation qui venait d'abattre un bon paquet de leurs concitoyens qui n'avaient pas obéi à leurs ordres. Un des journaliste utilise le terme « subdued », c'est à dire : to subjugate by military force, to bring under control by physical force, persuasion, or other means.

Revenir en haut de page

Derniers commentaires

  • Re: Kakeya
  • Re: A force
  • Kakeya
  • Même hier, vendredi, personne n'a demandé ?...
  • Re: llama.cpp router mode
  • Re: La "Justice" est en fait du droit. Mais pas la justice
  • Pourquoi marrant ?
  • Re: A force
  • oui c'est fou !
  • Re: Tools
  • Re: Stupeur et tremblements
  • Re: llama.cpp router mode

Étiquettes (tags) populaires

  • intelligence_artificielle
  • le_monde_diplomatique
  • grands_modèles_de_langage
  • merdification
  • états-unis
  • canicule
  • capitalisme
  • logiciel_libre
  • administration_française
  • datacenter
  • bigtech
  • souveraineté_numerique

Sites amis

  • Agenda du Libre
  • April
  • Éditions D-BookeR
  • Éditions Diamond
  • Éditions Eyrolles
  • Éditions ENI
  • En Vente Libre
  • Framasoft
  • La Quadrature du Net
  • Lea-Linux
  • Open Source Initiative
  • Imprimerie Grafik Plus

À propos de LinuxFr.org

  • Mentions légales
  • Faire un don
  • L’équipe de LinuxFr.org
  • Informations sur le site
  • Aide / Foire aux questions
  • Suivi des suggestions et bogues
  • Wiki du site
  • Règles de modération
  • Statistiques
  • API pour le développement
  • Code source du site
  • Plan du site

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /