Re: MDI l'opportuniste

C'est marrant car Gnome 2 n'a pas fait l'hunanimité au début. loin de là. Puis si tu crois que MDI a fait 90 % du développement de Gnome 1.x, tu te mets le doigt dans l'oeil. J'ai dit que le dév était plus efficace, pas que Gnome 2 avait fait l'hunanimité. Kde est clairement loin devant et ils ont encore pas mal de pain sur la planche. Quand tu es le leader charismatique d'un projet, tu n'as pas besoin d'écrire tout le code pour le faire aller dans ton sens. MDI a(vait) ce rôle dans le projet Gnome et les développeurs lui faisaient confiance donc on peux dire que les choix techniques pris dans ce projet sont pour la plupart les siens même s'il n'est pas l'auteur du code. Ton courroux prouve que MDI est au moins un excellent communicant. Parce que pour toi, énerver les gens à chaque fois que tu ouvres la bouche est la marque d'un grand communicant?? Si c'était un nul, il ne serait pas autant suivi. Les choses ne sont pas si simples que ça. La vie n'est pas une succesion de 0 et de 1. Y'a pas des trucs incohérents que tu constates dans la vie de tous les jours? Par exemple, linux serait l'OS le plus utilisé, etc... MDI est quelqu'un de charismatique qui met beaucoup d'énergie et d'entrain à convaincre les autres que sa vision est la bonne et qu'il faut le suivre dans cette voie. Ce n'est peut-être pas un nul mais ce n'est pas parce qu'il est suivi que tout ce qu'il dit est bien. Ok pour reprocher ces chois mais pas ok pour dire que c'est un con et un "traitre". Ce n'est pas juste de ta part de résumer ma longue tirade à cette unique phrase qui contient des choses que je n'ai pas dites. Je ne l'ai traité ni de con ni de traitre. A aucun moment je n'ai remis en cause sa participation au mouvement du libre comme un autre poste le laisse aussi entendre. Je ne suis simplement pas d'accord avec sa vision des choses et je trouve son comportement dangereux à long terme vu sa notoriété et l'usage qu'il en fait.