• [^] # Re: Données du grand débat public

    Posté par . En réponse au journal [HS] Microsoft ♥ Linux - Episode VI "AYBABTU". Évalué à 6. Dernière modification le 08 juin 2020 à 10:09.

    Je bosse dans du on premise depuis quelques années, j'ai du mal à imaginer que des gens qui dénigrent les services cloud ont eu à maintenir d'infrastructure comme ça. C'est chère, très chronophage et ça peut te péter dans les doigts.

    Il y a des défauts à l'usage d'un cloud :

    • dépendance à un prestataire
    • peut pour tes données (généralement c'est infondé, mais il y a des cas où ça se comprend)
    • dépendant d'une tarification (c'est qu'on a vu avec google récemment)
    • certains modèles de charge (si tu as une charge continue ça peut revenir plus chère)

    Mais à coté de ça, tu as des gains réel substantiel :

    • le coût, tu ne paie pas des CPU idle 95% de leur temps (tout le monde n'a pas besoin d'un environnement de qualification le week-end)
    • les services managés : se tenir à jour des 4 ou 5 services1 différents (mettre en place le HA dessus, suivre les versions, choisir et configurer correctement les machines sur les quels ils tournent,...
    • les services que tu ne peux pas faire toi : par exemple de l'analyse de voix avec détection d'intention ça n'est presque pas possible de le refaire, Common voice va aider à avoir quelque chose, mais c'est pas encore prêt

    C'est un choix et nous on a fait le choix du on premise, mais dénigrer le job que fournissent ces services... J'ai du mal à croire que c'est en connaissance de cause.

    1. disons une base de données, un reverse proxy avec terminaison TLS, un stockage de fichier et un monitoring de l'ensemble ↩

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll