Non. C'est justement mon propos. En Français, quel que soit son particularisme local, le mot "digital" rapporte au doigt et non pas au numérique. Point. Il n'y a pas de discussion possible sur ce sujet.
Il n'y a pas de discussion possible sur ce sujet. Oh là là mais quelle façon d'autorité ! Tu n'as pas honte ? :-) Bien sûr qu'il y a matière à discussion puisque les usages de langue évoluent constamment, la langue est vivante et ce ne serait pas le premier emprunt d'une locution étrangère ! Ou alors ne discutons pas et jetons ton billet aux oubliettes puisque en français vers 1960, d'après le Petit Robert et le Robert Historique de la langue française, on trouve les deux acceptions de l'adjectif (qui se rapporte aux doigts, depuis 1732, et numérique, depuis 1960).
Et n'oublions pas que l'anglais digit et le français digital ont la même origine latine : digitus, doigt.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Buzzword et bullshitisme corpoflanique
Posté par ZeroHeure . En réponse à la dépêche Séminaire en ligne : Logiciel libre en Afrique, levier de croissance et souveraineté digitale. Évalué à 3. Dernière modification le 09 juin 2020 à 18:40.
Il n'y a pas de discussion possible sur ce sujet. Oh là là mais quelle façon d'autorité ! Tu n'as pas honte ? :-) Bien sûr qu'il y a matière à discussion puisque les usages de langue évoluent constamment, la langue est vivante et ce ne serait pas le premier emprunt d'une locution étrangère ! Ou alors ne discutons pas et jetons ton billet aux oubliettes puisque en français vers 1960, d'après le Petit Robert et le Robert Historique de la langue française, on trouve les deux acceptions de l'adjectif (qui se rapporte aux doigts, depuis 1732, et numérique, depuis 1960).
Et n'oublions pas que l'anglais digit et le français digital ont la même origine latine : digitus, doigt.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay