Je n'y vois aucune notion de baise et une définition plutôt clair et cohérente
Cette définition marche aussi pour les colocs, mais la CAF considère que non.
Tu as la théorie (imprécise), et la pratique (qui est de l'aléatoire...).
Et d'expérience de ce qu'on a pu me dire baiser est le critère; et toi, quel est ton critère pour différence coloc et couple? Ha oui, va essayer ensuite de convaincre la CAF que tu étais en couple mais maintenant colocs, même si c'est la vérité (c'est la vie, ça arrive de se séparer en bons termes) ils ne te croient pas.
Le problème est que 2 organes de l’État ont une notion différente, et "étonnamment" c'est pour baisser la répartition pour les plus faibles.
Pour résumer, pour 1 personne qui gagne beaucoup et une personne qui gagne rien :
- colocs : 1 personne paye beaucoup d'IR, l'autre a la CAF, cohérent
- "couple" (définition pas précise) pas marié : 1 personne paye beaucoup d'IR, l'autre n'a rien, euh... Ils sont ignorés car rentrent pas dans les cases, et ce sans aucune raison légitime, juste parce qu'ils ne sont pas marié et les non mariés ce n'est pas bien.
- marié : 1 personne paye moins d'IR, l'autre n'a rien, cohérent (même résultat pratique que colocs)
Ca ne te dérange peut-être pas, mais perso ça me gonfle ces définitions différentes comme ça arrange avec toujours des cas laissés sur le bord de la route mais dont on se fout car ce n'est pas son cas (ne parlons même pas des couples qui ne souhaitent pas vivre ensemble, "vous n'êtes pas normaux", et autres cas différents de la norme standard décrété par la majorité). Et ce n'est qu'un exemple parmi des dizaines, surtout pour les gens le cul entre 2 pays (les étudiants arrivent à se voir refuser la bourse dans les 2 pays car les 2 disent "vous êtes à la charge de l'autre pays, voyez avec l'autre et rien à foutre si il dit la même chose").
PS : en pratique, ben les gens essayent de rentrer dans les cases, ont les pousse à mentir et après on s'étonne que les "français sont les rois de la triche", on a juste les tricheurs qu'on forme...
[^] # Re: Chikirou
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal StopCovid : inefficace, dangereux, totalitaire. Évalué à 2. Dernière modification le 30 mai 2020 à 22:34.
Cette définition marche aussi pour les colocs, mais la CAF considère que non.
Tu as la théorie (imprécise), et la pratique (qui est de l'aléatoire...).
Et d'expérience de ce qu'on a pu me dire baiser est le critère; et toi, quel est ton critère pour différence coloc et couple? Ha oui, va essayer ensuite de convaincre la CAF que tu étais en couple mais maintenant colocs, même si c'est la vérité (c'est la vie, ça arrive de se séparer en bons termes) ils ne te croient pas.
Le problème est que 2 organes de l’État ont une notion différente, et "étonnamment" c'est pour baisser la répartition pour les plus faibles.
Pour résumer, pour 1 personne qui gagne beaucoup et une personne qui gagne rien :
- colocs : 1 personne paye beaucoup d'IR, l'autre a la CAF, cohérent
- "couple" (définition pas précise) pas marié : 1 personne paye beaucoup d'IR, l'autre n'a rien, euh... Ils sont ignorés car rentrent pas dans les cases, et ce sans aucune raison légitime, juste parce qu'ils ne sont pas marié et les non mariés ce n'est pas bien.
- marié : 1 personne paye moins d'IR, l'autre n'a rien, cohérent (même résultat pratique que colocs)
Ca ne te dérange peut-être pas, mais perso ça me gonfle ces définitions différentes comme ça arrange avec toujours des cas laissés sur le bord de la route mais dont on se fout car ce n'est pas son cas (ne parlons même pas des couples qui ne souhaitent pas vivre ensemble, "vous n'êtes pas normaux", et autres cas différents de la norme standard décrété par la majorité). Et ce n'est qu'un exemple parmi des dizaines, surtout pour les gens le cul entre 2 pays (les étudiants arrivent à se voir refuser la bourse dans les 2 pays car les 2 disent "vous êtes à la charge de l'autre pays, voyez avec l'autre et rien à foutre si il dit la même chose").
PS : en pratique, ben les gens essayent de rentrer dans les cases, ont les pousse à mentir et après on s'étonne que les "français sont les rois de la triche", on a juste les tricheurs qu'on forme...