Faut arrêter, c'est juste faux cul :la Caf refuse les allocs et l'État refuse de faire la moyenne des revenus qui baisserait d'impôts
C'est juste une arnaque (pour une fois j'utilise ce mot...) pour ne pas donner un droit à des sous.
Tu es en couple tu ne l'es pas, mais pour l'État bizarre il te considère en couple quand il doit payer si pas en couple et te considère pas en couple si il doit payer (gagner mois, ça revient au même) en couple.
L'honnêteté intellectuelle serait que si tu refuses la Caf tu réduis les impôts sur le revenu en prenant en compte le couple que tu as utilisé pour refuser la caf, bizarrement pas fait. Faut rentrer dans les bonnes cases... (déjà que baiser ensemble est vu comme couple par la Caf alors que pas forcément vu comme ça par les gens).
C'est juste pas défendable, mais c'est un classique pour l'État, quelque soit sa couleur politique, d'afficher des droits tout en faisant le nécessaire pour toujours éviter de payer. Pas pour rien que le suis pour le revenu universel (qui entre ne prend pas en compte du statut couple, pas l'affaire de l'État), ça évite ce genre d'arnaque en ayant une règle simple et pas à la tête du client.
PS : ça ne dit rien sur Mélenchon, vu que c'est un autre sujet, celui d'arnaquer ses électeurs en ramenant les sous chez lui et ses relations proches tout en faisant croire qu'il pense au peuple, et sa relation sentimentale est utile à connaitre pour les conflits d'intérêts, le truc que Mélenchon aime dire pour les autres mais pas pour lui comme par hasard.
[^] # Re: Chikirou
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal StopCovid : inefficace, dangereux, totalitaire. Évalué à -2. Dernière modification le 30 mai 2020 à 17:00.
Faut arrêter, c'est juste faux cul :la Caf refuse les allocs et l'État refuse de faire la moyenne des revenus qui baisserait d'impôts
C'est juste une arnaque (pour une fois j'utilise ce mot...) pour ne pas donner un droit à des sous.
Tu es en couple tu ne l'es pas, mais pour l'État bizarre il te considère en couple quand il doit payer si pas en couple et te considère pas en couple si il doit payer (gagner mois, ça revient au même) en couple.
L'honnêteté intellectuelle serait que si tu refuses la Caf tu réduis les impôts sur le revenu en prenant en compte le couple que tu as utilisé pour refuser la caf, bizarrement pas fait. Faut rentrer dans les bonnes cases... (déjà que baiser ensemble est vu comme couple par la Caf alors que pas forcément vu comme ça par les gens).
C'est juste pas défendable, mais c'est un classique pour l'État, quelque soit sa couleur politique, d'afficher des droits tout en faisant le nécessaire pour toujours éviter de payer. Pas pour rien que le suis pour le revenu universel (qui entre ne prend pas en compte du statut couple, pas l'affaire de l'État), ça évite ce genre d'arnaque en ayant une règle simple et pas à la tête du client.
PS : ça ne dit rien sur Mélenchon, vu que c'est un autre sujet, celui d'arnaquer ses électeurs en ramenant les sous chez lui et ses relations proches tout en faisant croire qu'il pense au peuple, et sa relation sentimentale est utile à connaitre pour les conflits d'intérêts, le truc que Mélenchon aime dire pour les autres mais pas pour lui comme par hasard.