L'utilisation de l'application StopCovid nécessite de porter un téléphone mobile sur soi (quand on est en déplacement).
En ce sens, elle est complètement inefficace pour une personne qui met systématiquement le téléphone en mode avion quand l'appareil est, par exemple dans une poche du jean.
Tant que l'application demeure non obligatoire (y compris au niveau de la pression sociale), on ne peut dire qu'elle est liberticide au premier degré. Par contre, certains ont cité, avec pertinence, un risque d'aggravation de l'accoutumance à des systèmes de surveillance généralisée. Accoutumance qui va entraîner tôt ou tard des élus légitimement pour imposer ces systèmes de surveillance.
Ainsi on peut dire que StopCovid est dangereux, à long terme, pour les libertés individuelles. Mais pas tout de suite, car il n'est pas obligatoire ... pour le moment.
Remarque 1 : on peut toujours clamer s'appuyer sur l'instruction des gens pour éviter des élus libertigènes, mais l'expérience montre que ce n'est pas gagné (sinon l'élection de Macron n'aurait pas entraîné une majorité LaREM à l'assemblée nationale ...)
Remarque 2 : oui, il peut y avoir un intérêt d'avoir un téléphone mobile en mode avion quand on le porte près du corps. Les objectifs peuvent être de pouvoir utiliser les fonctionnalités hors-ligne, ou de pouvoir activer la connexion si on désire appeler (urgences, par exemple).
Pourquoi utiliser le mode avion ? Par exemple, les conditions générales d'abonnement de l'offre mobile d'Orange, p2 : "Informations relatives aux radiofréquences et à la santé", précisent : "Les autorités sanitaires recommandent [...], par précaution, de limiter l’exposition aux champs électromagnétiques émis par les téléphones mobiles [...]".
Chacun doit rester libre de décider du niveau d'exposition aux ondes, et de choisir en son âme et conscience si son téléphone mobile doit rester actif ou non quand l'appareil se trouve près du corps.
# Liberticide à long terme (i.e. pas tout de suite) ?
Posté par lgmdmdlsr . En réponse au journal StopCovid : inefficace, dangereux, totalitaire. Évalué à 6.
L'utilisation de l'application StopCovid nécessite de porter un téléphone mobile sur soi (quand on est en déplacement).
En ce sens, elle est complètement inefficace pour une personne qui met systématiquement le téléphone en mode avion quand l'appareil est, par exemple dans une poche du jean.
Tant que l'application demeure non obligatoire (y compris au niveau de la pression sociale), on ne peut dire qu'elle est liberticide au premier degré. Par contre, certains ont cité, avec pertinence, un risque d'aggravation de l'accoutumance à des systèmes de surveillance généralisée. Accoutumance qui va entraîner tôt ou tard des élus légitimement pour imposer ces systèmes de surveillance.
Ainsi on peut dire que StopCovid est dangereux, à long terme, pour les libertés individuelles. Mais pas tout de suite, car il n'est pas obligatoire ... pour le moment.
Remarque 1 : on peut toujours clamer s'appuyer sur l'instruction des gens pour éviter des élus libertigènes, mais l'expérience montre que ce n'est pas gagné (sinon l'élection de Macron n'aurait pas entraîné une majorité LaREM à l'assemblée nationale ...)
Remarque 2 : oui, il peut y avoir un intérêt d'avoir un téléphone mobile en mode avion quand on le porte près du corps. Les objectifs peuvent être de pouvoir utiliser les fonctionnalités hors-ligne, ou de pouvoir activer la connexion si on désire appeler (urgences, par exemple).
Pourquoi utiliser le mode avion ? Par exemple, les conditions générales d'abonnement de l'offre mobile d'Orange, p2 : "Informations relatives aux radiofréquences et à la santé", précisent : "Les autorités sanitaires recommandent [...], par précaution, de limiter l’exposition aux champs électromagnétiques émis par les téléphones mobiles [...]".
Chacun doit rester libre de décider du niveau d'exposition aux ondes, et de choisir en son âme et conscience si son téléphone mobile doit rester actif ou non quand l'appareil se trouve près du corps.