Mon trollomètre s'agite, mais je vais tenter une réponse :
- la peine de mort contre la récidive => heu... c'est totalement inefficace, il n'y a qu'à voir les pays qui la pratiquent encore. Par exemple l'indonésie pour le traffic de drogue.
- l'eugénisme pour lutter contre les maladies génétiques => heu... quand fais-tu commencer l'eugénisme ? Parce que la plupart des interruptions médicales de grossesse sont faits pour éviter des maladies incurables. La loi dit que le fœtus n'a pas de statut juridique tant qu'il n'est pas né, mais à un âge ou ledit fœtus serait viable, ça me semble limite.
- le port d'arme pour l'autodéfense => heu, il n'y a qu'à voir les stats aux USA au niveau des meurtres, c'est exactement le contraire : plus il y a d'arme et plus il y a de violence.
J'espère ne pas avoir trop marché dans le troll...
[^] # Re: les discours, c'est beau mais pas toujours logique
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal StopCovid : inefficace, dangereux, totalitaire. Évalué à 3.
Mon trollomètre s'agite, mais je vais tenter une réponse :
- la peine de mort contre la récidive => heu... c'est totalement inefficace, il n'y a qu'à voir les pays qui la pratiquent encore. Par exemple l'indonésie pour le traffic de drogue.
- l'eugénisme pour lutter contre les maladies génétiques => heu... quand fais-tu commencer l'eugénisme ? Parce que la plupart des interruptions médicales de grossesse sont faits pour éviter des maladies incurables. La loi dit que le fœtus n'a pas de statut juridique tant qu'il n'est pas né, mais à un âge ou ledit fœtus serait viable, ça me semble limite.
- le port d'arme pour l'autodéfense => heu, il n'y a qu'à voir les stats aux USA au niveau des meurtres, c'est exactement le contraire : plus il y a d'arme et plus il y a de violence.
J'espère ne pas avoir trop marché dans le troll...