Actuellement il ya plusieurs systèmes de packages de logiciels un*x pour OSX, principalement Fink, DarwinPorts et donc Portage.
Pour résumer, Fink ( http://fink.sf.net(...) ) utilise (après download, patch et compilation) les outils debian pour gérer les dépendances entre paquets. Il a la particularité de tout installer dans une hiérarchie à part pour ne pas interférer avec la 'distribution' OSX maintenue par Apple. Il faut avouer qu'il n'est pas aussi flexible que portage, par exemple pour ce que permet USE.
DarwinPorts ( http://www.opendarwin.org(...) ) est conçu sur le principe des ports BSD, mais avec une volonté de tirer les leçons des gestionnaires précédents dont Fink et Portage, et de répondre à certaines contraintes, comme pouvoir être utilisé comme il faut derrière une interface graphique. À mon avis c'est le mieux à long terme, mais en attendant un peu de concurrence ne peut pas faire de mal :)
[^] # Re: À propos de Gentoo et Mac
Posté par Damien . En réponse à la dépêche Les utilisateurs de Mac ont enfin leur "LiveCD" linux grâce à Gentoo. Évalué à 4.
Actuellement il ya plusieurs systèmes de packages de logiciels un*x pour OSX, principalement Fink, DarwinPorts et donc Portage.
Pour résumer, Fink ( http://fink.sf.net(...) ) utilise (après download, patch et compilation) les outils debian pour gérer les dépendances entre paquets. Il a la particularité de tout installer dans une hiérarchie à part pour ne pas interférer avec la 'distribution' OSX maintenue par Apple. Il faut avouer qu'il n'est pas aussi flexible que portage, par exemple pour ce que permet USE.
DarwinPorts ( http://www.opendarwin.org(...) ) est conçu sur le principe des ports BSD, mais avec une volonté de tirer les leçons des gestionnaires précédents dont Fink et Portage, et de répondre à certaines contraintes, comme pouvoir être utilisé comme il faut derrière une interface graphique. À mon avis c'est le mieux à long terme, mais en attendant un peu de concurrence ne peut pas faire de mal :)