où les RJ45 murales sont raccordées avec du câble téléphonique...
C'est exactement ce que j'ai câblé il y a plus de 10 ans chez mes parents... à la campagne, sur moins de 10m, sans machine plus imposante dans les environs que l'habituel électro-ménager. Ça tiens largement tous les besoins, et c'est pas cher. J'ai d'ailleurs toujours une grande quantité de câble téléphonique non-utilisé, je m'en sers de temps en temps pour faire des câbles réseau, et ça n'a jamais été le goulot d'étranglement.
Je ne dis pas que le blindage ne sers à rien, hein, loin de la, juste que ça dépend de la distance, de l'environnement et des performances que l'on attends. Sur mes réseaux de particulier, je m'amuse rarement a transférer de grosses quantités de données, et encore plus rarement en en ayant besoin en temps réel.
Pour l'accès internet, le goulot à toujours été le lien internet, justement. Pas le Wi-Fi, pas mes câbles de barbare, pas le switch tout pourri acheté y a 15 ans... le dernier goulot d'étranglement que j'ai eu, c'était quand j'ai récup des données de vieux disques PATA, et c'était... le CPU de la machine qui a encore ce type de connectiques, le goulot!
Maintenant, je suis d'accord que pour du réseau professionnel avec de vraies exigences de vitesse, un minimum de qualité est nécessaire, et encore pire si c'est proche de machines outils bien sûr.
Mais chez le particulier? Bof.
Bon, il faut aussi mettre dans le contexte, la différence de prix aujourd'hui justifie-t-elle du non-blindé? Parce que si j'avais pris ça, c'est que j'étais étudiant ou chômeur ou peut-être que je creusais des trous, je sais plus. À l'époque, il y a avais une différence de prix, et de facilité a trouver, aussi, et puis, comme je l'ai dis: campagne, avec tout ce que ça implique en terme de calme électromagnétique.
[^] # Re: Câble plat pas populaire
Posté par freem . En réponse au sondage Comment câbler son réseau informatique maison ?. Évalué à 2.
C'est exactement ce que j'ai câblé il y a plus de 10 ans chez mes parents... à la campagne, sur moins de 10m, sans machine plus imposante dans les environs que l'habituel électro-ménager. Ça tiens largement tous les besoins, et c'est pas cher. J'ai d'ailleurs toujours une grande quantité de câble téléphonique non-utilisé, je m'en sers de temps en temps pour faire des câbles réseau, et ça n'a jamais été le goulot d'étranglement.
Je ne dis pas que le blindage ne sers à rien, hein, loin de la, juste que ça dépend de la distance, de l'environnement et des performances que l'on attends. Sur mes réseaux de particulier, je m'amuse rarement a transférer de grosses quantités de données, et encore plus rarement en en ayant besoin en temps réel.
Pour l'accès internet, le goulot à toujours été le lien internet, justement. Pas le Wi-Fi, pas mes câbles de barbare, pas le switch tout pourri acheté y a 15 ans... le dernier goulot d'étranglement que j'ai eu, c'était quand j'ai récup des données de vieux disques PATA, et c'était... le CPU de la machine qui a encore ce type de connectiques, le goulot!
Maintenant, je suis d'accord que pour du réseau professionnel avec de vraies exigences de vitesse, un minimum de qualité est nécessaire, et encore pire si c'est proche de machines outils bien sûr.
Mais chez le particulier? Bof.
Bon, il faut aussi mettre dans le contexte, la différence de prix aujourd'hui justifie-t-elle du non-blindé? Parce que si j'avais pris ça, c'est que j'étais étudiant ou chômeur ou peut-être que je creusais des trous, je sais plus. À l'époque, il y a avais une différence de prix, et de facilité a trouver, aussi, et puis, comme je l'ai dis: campagne, avec tout ce que ça implique en terme de calme électromagnétique.