Sanofi n'a rien payé pour le scandale la Dépakine alors qu'il a bousillé des vies.
Sanofi n'a rien payé pour avoir pollué pendant de longues années Mourenx en rejetant du bromopropane jusqu'à 190 000 fois la dose autorisée et s'est bien gardé d'alerter les autorités alors qu'il en était légalement obligé.
Et si on attendait que la justice fasse son boulot de juger ces faits (qui sont en cours d'instruction) avant de dire que Sanofi n'a rien payé ?
Cela n'empêche pas les dégâts qu'ils ont fait, mais c'est le rôle de la justice de gérer ces problèmes. Dans un état de droit en tout cas.
Et maintenant il faudrait en plus qu'on paye plus que les américains pour profiter d'un probablement traitement ?
La vie d'un américain a moins de valeur que la vie d'un français ? Si la production ne suit pas (ce qui sera forcément le cas au début), il est normal que Sanofi favorise ceux qui ont financé ce vaccin en faisant des précommandes.
Avec tout ce qu'on leur a permis d'économiser et de gagner déjà ?
Et tu crois que les USA n'achètent jamais de produits Sanofi en temps normal, que la France est le seul client au monde de l'entreprise ?
Sanofi vend partout, à tous, tout le monde a contribué à la richesse de cette structure. Pourquoi Sanofi ne pourrait donc pas récompenser les américains ?
On réquisitionne les vaccins à prix coûtant
Oui pour ce vaccin là ça fonctionnera, puis après quand il faudra décider où une usine devra être construite, la France sera écartée car trop risquée que des méthodes de sauvage reviennent.
C'est une victoire à la Pyrrhus. Et non ce n'est pas un fantasme, suffit de voir comment parfois les syndicats ont mis en branle une filière qui a favorisé le développement à l'étranger comme dans le transport maritime.
On peut dans le même temps inciter Sanofi de favoriser l'UE comme client sans recourir à cette méthode. Au hasard, en acceptant de payer. C'est comme ça qu'on négocie et si on veut un état de droit convenable à l'arrivée il vaut mieux éviter les mesures d'exception à tout va.
Pourtant je croyais qu'ici on était contre les mesures d'exception dans le droit ? Mince alors, pensée à géométrie variable selon le sens du vent ?
[^] # Re: Question bête
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal pourquoi pas: vaccin libre/opensource. Évalué à 6.
Et si on attendait que la justice fasse son boulot de juger ces faits (qui sont en cours d'instruction) avant de dire que Sanofi n'a rien payé ?
Cela n'empêche pas les dégâts qu'ils ont fait, mais c'est le rôle de la justice de gérer ces problèmes. Dans un état de droit en tout cas.
La vie d'un américain a moins de valeur que la vie d'un français ? Si la production ne suit pas (ce qui sera forcément le cas au début), il est normal que Sanofi favorise ceux qui ont financé ce vaccin en faisant des précommandes.
Et tu crois que les USA n'achètent jamais de produits Sanofi en temps normal, que la France est le seul client au monde de l'entreprise ?
Sanofi vend partout, à tous, tout le monde a contribué à la richesse de cette structure. Pourquoi Sanofi ne pourrait donc pas récompenser les américains ?
Oui pour ce vaccin là ça fonctionnera, puis après quand il faudra décider où une usine devra être construite, la France sera écartée car trop risquée que des méthodes de sauvage reviennent.
C'est une victoire à la Pyrrhus. Et non ce n'est pas un fantasme, suffit de voir comment parfois les syndicats ont mis en branle une filière qui a favorisé le développement à l'étranger comme dans le transport maritime.
On peut dans le même temps inciter Sanofi de favoriser l'UE comme client sans recourir à cette méthode. Au hasard, en acceptant de payer. C'est comme ça qu'on négocie et si on veut un état de droit convenable à l'arrivée il vaut mieux éviter les mesures d'exception à tout va.
Pourtant je croyais qu'ici on était contre les mesures d'exception dans le droit ? Mince alors, pensée à géométrie variable selon le sens du vent ?