Il me semble que toutes les solutions « modernes » sont surtout moins fortes.
J’ai plus facilement sécurisé mes communications en 3-5 ans avec Signal qu’en 10+ ans avec GPG/OpenPGP.
C'est un outil de travail nécessaire pour signer ses commits git et c'est ce que les gestionnaires de paquets utilisent pour vérifier les paquets avant installation par exemple.
Oui, mais on aurait probablement pas besoin de GPG/PGP pour faire ça.
[^] # Re: Bien démarrer avec GnuPG
Posté par Anonyme . En réponse au journal Bien démarrer avec GnuPG. Évalué à 1.
J’ai plus facilement sécurisé mes communications en 3-5 ans avec Signal qu’en 10+ ans avec GPG/OpenPGP.
Oui, mais on aurait probablement pas besoin de GPG/PGP pour faire ça.
Par exemple, OpenBSD utilise
signify.Merci de t’inquiéter, mais je sais assez bien me servir de GPG et je comprends plutôt bien le fonctionnement d’OpenPGP, de la toile de confiance, etc.
C’est fou, si on critique GPG c’est parce qu’on sais pas s’en servir ?