Oui c'est précisément ça. La plus value de l'outil est de publier des questionnaires, de spammer les participants, et de gérer des accès par jeton dans une interface conviviale.
Je pense qu'il n'y a que des risques inutiles à prendre de calculer naïvement les résultats : chaque organisation a ses méthodes propres (il y a déjà une large diversité des modalités de calculs, simplement au niveau des élections officielles en France).
Par ailleurs je trouve plutôt sain que ce soit un humain qui compile les résultats via des méthode qu'il maîtrise.
[^] # Re: Jugement majoritaire
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Avec GvoT, organisez vos votes en ligne !. Évalué à 2.
Oui c'est précisément ça. La plus value de l'outil est de publier des questionnaires, de spammer les participants, et de gérer des accès par jeton dans une interface conviviale.
Je pense qu'il n'y a que des risques inutiles à prendre de calculer naïvement les résultats : chaque organisation a ses méthodes propres (il y a déjà une large diversité des modalités de calculs, simplement au niveau des élections officielles en France).
Par ailleurs je trouve plutôt sain que ce soit un humain qui compile les résultats via des méthode qu'il maîtrise.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?