Comparé aux interfaces totalement hétéroclite sous Windows ?
problèmes pour avoir les dernières versions des softs
Comparé au fait que chaque soft doit implémenté son propre système de mise à jour ?
Ce qui d’ailleurs se rapproche de ton premier point : sous Gnome, installer ou mettre à jour un logiciel ça se fait via une interface unique.
Le plus triste est que les problèmes sont les mêmes depuis longtemps
C’est pas vraiment sur ces points là que je m’attendais à te voir attaquer Linux sur le desktop.
Je sais pas tu aurai pu prendre l’absence de support de certain périphériques (les imprimantes par exemple) ou de certains logiciel (MS Office). Ce ne sont pas des problème du à Linux, mais c’est à mon avis des plus gros freins à sont adoption que « le manque de finition des interfaces ».
[^] # Re: Windows n'a pas à s'inquièter
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mieux que Santa Barbara : Munich revient aux logiciels libres. Évalué à 10. Dernière modification le 17 mai 2020 à 03:29.
Comparé aux interfaces totalement hétéroclite sous Windows ?
Comparé au fait que chaque soft doit implémenté son propre système de mise à jour ?
Ce qui d’ailleurs se rapproche de ton premier point : sous Gnome, installer ou mettre à jour un logiciel ça se fait via une interface unique.
C’est pas vraiment sur ces points là que je m’attendais à te voir attaquer Linux sur le desktop.
Je sais pas tu aurai pu prendre l’absence de support de certain périphériques (les imprimantes par exemple) ou de certains logiciel (MS Office). Ce ne sont pas des problème du à Linux, mais c’est à mon avis des plus gros freins à sont adoption que « le manque de finition des interfaces ».