Merci vv222, c'est bien notre but que vous fassiez ce travail de réflexion sur les moyens réels qui seront mobilisés si on vous verse la somme. En effet, on ne souhaite pas donner en échange de promesses qui ne seront pas tenues. On fait confiance a priori, mais le risque c'est qu'on verse l'argent et qu'au final, personne n'arrive à dégager le temps... étant trop pris par son emploi alimentaire. C'est compréhensible, on doit tous se nourrir, mais du coup on préfère mobiliser l'argent pour des personnes qui ont clairement les disponibilités. Il est donc effectivement plus sage d'attendre l'année prochaine (et oui, si on le refait l'opération, ce sera sûrement à la même période).
Gaffe dans ce cas pour ./play.it : comme précisé sur notre page Liberapay nous avons décidé (pour de multiples raisons) de ne plus accepter de dons via cette plateforme.
Est-ce qu'on peut avoir ces raisons ? On essaye, nous, de promouvoir au maximum cette plateforme.
un financement sur la durée serait beaucoup plus intéressant qu’une grosse subvention ponctuelle
Oui, c'est notamment pour ça qu'on veut soutenir Liberapay qui vise bien à définir une somme par semaine, ça contribue à faire prendre conscience qu'un logiciel libre est un effort sur le long terme. Le but est qu'une personne puisse par exemple, passer à 4/5 sur son emploi alimentaire et dégager 1/5 pour le projet libre sans perte de revenu (ou une perte acceptable). Une personne qui travaille sur du logiciel libre devrait avoir un revenu prévisible et une sécurité équivalente à celle d'un autre travailleur, ce n'est pas viable de vivre ainsi au gré des subventions qui tombent de-ci de-là sans qu'on puisse planifier son activité sur le long terme.
[^] # Re: Réservé aux "gros" projets ?
Posté par Code Lutin (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Appel à projet libre pour la campagne de mécénat 2020 de Code Lutin. Évalué à 2.
Merci vv222, c'est bien notre but que vous fassiez ce travail de réflexion sur les moyens réels qui seront mobilisés si on vous verse la somme. En effet, on ne souhaite pas donner en échange de promesses qui ne seront pas tenues. On fait confiance a priori, mais le risque c'est qu'on verse l'argent et qu'au final, personne n'arrive à dégager le temps... étant trop pris par son emploi alimentaire. C'est compréhensible, on doit tous se nourrir, mais du coup on préfère mobiliser l'argent pour des personnes qui ont clairement les disponibilités. Il est donc effectivement plus sage d'attendre l'année prochaine (et oui, si on le refait l'opération, ce sera sûrement à la même période).
Est-ce qu'on peut avoir ces raisons ? On essaye, nous, de promouvoir au maximum cette plateforme.
Oui, c'est notamment pour ça qu'on veut soutenir Liberapay qui vise bien à définir une somme par semaine, ça contribue à faire prendre conscience qu'un logiciel libre est un effort sur le long terme. Le but est qu'une personne puisse par exemple, passer à 4/5 sur son emploi alimentaire et dégager 1/5 pour le projet libre sans perte de revenu (ou une perte acceptable). Une personne qui travaille sur du logiciel libre devrait avoir un revenu prévisible et une sécurité équivalente à celle d'un autre travailleur, ce n'est pas viable de vivre ainsi au gré des subventions qui tombent de-ci de-là sans qu'on puisse planifier son activité sur le long terme.