Je suis entièrement d'accord avec toi sur ce point.
Donc pourquoi être aussi catégorique au dessus pour dire qu'il faut proposer un SGBDR uniquement et que ça n'a pas de sens de parler des NoSQL?
Mais comment sais-tu comment je travaille ? Tu proposes MongoDB en remplacement de MySQL, je te dis que proposer une BD NoSQL pour remplacer un SGBD ne marche pas à tous les coups et que cela dépend fortement des cas d'usage (besoins !), et tu es capable de me dire l'âge du capitaine ? Niveau "supposition", je pense que tu fais fort !
Tu t'es lancé dans une tirade avant même d'avoir véritablement lu mon premier commentaire. J'ai bien dis que ça dépendait des cas. Je l'ai dis clairement dès mon premier commentaire. Tu t'es lancé dans un long commentaire pour t'en offusquer sans chercher à comprendre ma phrase. Ce genre de réaction donne forcément des impressions.
[^] # Re: Mysql a(vait) du retard. Est-ce toujours le cas ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Postgresql, un retour d'expérience. Évalué à 0.
Donc pourquoi être aussi catégorique au dessus pour dire qu'il faut proposer un SGBDR uniquement et que ça n'a pas de sens de parler des NoSQL?
Tu t'es lancé dans une tirade avant même d'avoir véritablement lu mon premier commentaire. J'ai bien dis que ça dépendait des cas. Je l'ai dis clairement dès mon premier commentaire. Tu t'es lancé dans un long commentaire pour t'en offusquer sans chercher à comprendre ma phrase. Ce genre de réaction donne forcément des impressions.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll