Après, est-ce que cela veut dire qu'il ne faut pas l'utiliser ? Non. L'avantage de MySQL est qu'il reste répandu et léger. Donc pour de simple besoin (blog, site, etc...) où les données ne sont pas crucial, il n'y a aucun problème à l'utiliser (PS : je l'utilise pour mon site xD)
Ouai, je ne connais pas très bien MySQL, mais avec ce genre de descriptions, j'ai l'impression qu'un mongodb est probablement plus pertinent dans la plupart des cas.
[^] # Re: Mysql a(vait) du retard. Est-ce toujours le cas ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Postgresql, un retour d'expérience. Évalué à 2. Dernière modification le 16 mai 2020 à 15:37.
Ouai, je ne connais pas très bien MySQL, mais avec ce genre de descriptions, j'ai l'impression qu'un mongodb est probablement plus pertinent dans la plupart des cas.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll