Était-ce pour maintenir la haute disponibilité de la base ?
Notre système a été construit de façon à ne jamais avoir la base sur le chemin critique. Si le primaire tombe, les données à persister s'accumulent en mémoire jusqu'à ce que le secondaire reprenne la main, et nous changeons suffisamment en cache le matin pour pouvoir survivre quelques minutes le temps que les DBAs fassent la bascule.
Mais d'autres systèmes n'auront pas la même tolérance aux pannes...
[^] # Re: Actif Actif, multimaster, bi site?
Posté par small_duck (site web personnel) . En réponse au journal Postgresql, un retour d'expérience. Évalué à 7.
Était-ce pour maintenir la haute disponibilité de la base ?
Notre système a été construit de façon à ne jamais avoir la base sur le chemin critique. Si le primaire tombe, les données à persister s'accumulent en mémoire jusqu'à ce que le secondaire reprenne la main, et nous changeons suffisamment en cache le matin pour pouvoir survivre quelques minutes le temps que les DBAs fassent la bascule.
Mais d'autres systèmes n'auront pas la même tolérance aux pannes...