Alors certes ils ont testé un peu plus sérieusement que « Oh j'installe toutes les accélérateurs d'ordinateur du monde sur la machine », mais tout de même en lisant l'article de bout en bout, on se rend compte que l'une des variables non prise en compte dans une grande partie de la discussion est la latence intrinsèque de la technologie d'affichage. Ça jette tout de même une sérieuse ombre au tableau de l'intérêt de l'article. Non ?
D'ailleurs l'article semble donner la clef principale du problème en faisant remarquer qu'essentiellement la latence semble pouvoir s'exprimer en terme de nombre d'images de retard. Du coup affichage lent (LCD, e-ink) -> gros retard, et affichage rapide (cathodique) -> petite latence. Le pipeline et la fréquence d'horloge étant généralement suffisamment rapides pour ne pas faire de différences très sensibles ; tout juste si une grosse daube rajoutera 30ms de latence.
[^] # Re: Encore un article poubelle
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien [en] Pourquoi votre ordinateur est plus lent qu'un PC des années 1970. Évalué à 6.
Alors certes ils ont testé un peu plus sérieusement que « Oh j'installe toutes les accélérateurs d'ordinateur du monde sur la machine », mais tout de même en lisant l'article de bout en bout, on se rend compte que l'une des variables non prise en compte dans une grande partie de la discussion est la latence intrinsèque de la technologie d'affichage. Ça jette tout de même une sérieuse ombre au tableau de l'intérêt de l'article. Non ?
D'ailleurs l'article semble donner la clef principale du problème en faisant remarquer qu'essentiellement la latence semble pouvoir s'exprimer en terme de nombre d'images de retard. Du coup affichage lent (LCD, e-ink) -> gros retard, et affichage rapide (cathodique) -> petite latence. Le pipeline et la fréquence d'horloge étant généralement suffisamment rapides pour ne pas faire de différences très sensibles ; tout juste si une grosse daube rajoutera 30ms de latence.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace