Il a tenu 2 minutes.
L'effort fourni est équivalent à une personne de 70 kg qui grimpe 120 mètres de dénivelé (escalier de 40 étages) en 2 minutes.
Ou équivalent à 60 squats-équerre avec une charge de 166 kg en 2 minutes (le squat ne fait pas bouger le corps verticalement, et pas tout le corps, on considère que c'est équivalent à environ 30 % de masse de corps en moins, soit 49 Kg. Le déplacement pour une personne de 1m80 est de 65 cm). Ou 30 squats avec une charge de 382 kg en 2 minutes.
Ces 3 performances sont infaisables car le squat et l'escalier sont moins efficients que le vélo, mais ça donne une idée.
Même sur un effort d'une minute ça ne colle pas. Mårten Boström à gravi un escalier de 40 mètres de dénivelé en 1 minute (pente à 25 %). Il pèse 65 kg, donc « puissance verticale » équivalente à 433 Watts. Ce n'est pas non plus le premier amateur venu (bon ok, c'est un vieux de 37 ans, il se fait cramer par de plus jeunes).
c'est tout à fait possible pour un amateur de tenir une puissance de 588 à 1255W sur une courte durée
1200 Watts, ça permet de passer de zéro à 19 km/h en 1 seconde (si on pèse 80 kg avec le vélo). LOL ?
30 secondes à 1200 Watts, c'est élever 120 kg (13 packs d'eau minérale) à 30 mètres de haut en 30 secondes.
Les humains ci-dessus sont parmi les meilleurs du monde. D'autres seraient capables de faire presque le double ? (dont des amateurs, capables ensuite de continuer à pédaler).
Tu ferais bien de te renseigner avant d'ironiser, ça t'éviterait de passer pour ignare
Ok, même 30 secondes à 1200 Watts, montre un élément probant qui confirmera que tu sais de quoi tu parles (la discussion initiale parlait de puissance développée lorsqu'on fait du vélo, pas juste 30 secondes en labo).
Élément probant != un mec qui fanfaronne sur un forum, ou capture d'écran d'un smartphone.
Plein de gens se filment, ce serait trèèèèèèès étonnant qu'aucun d'entre eux ne puisse fournir une preuve qu'il développe 1200 Watts.
les performances ne sont pas proportionnelles à la taille des cuisses.
Effectivement, mon argument n'est pas recevable.
Par contre on parle de puissance. Pour une personne entraînée, le volume musculaire est déterminant pour la puissance. Les autres pistards ont tous des jambons énormes.
[^] # Re: Warning!
Posté par Kerro . En réponse au journal Choisir un ordinateur portable en 2020. Évalué à 2.
Il a tenu 2 minutes.
L'effort fourni est équivalent à une personne de 70 kg qui grimpe 120 mètres de dénivelé (escalier de 40 étages) en 2 minutes.
Ou équivalent à 60 squats-équerre avec une charge de 166 kg en 2 minutes (le squat ne fait pas bouger le corps verticalement, et pas tout le corps, on considère que c'est équivalent à environ 30 % de masse de corps en moins, soit 49 Kg. Le déplacement pour une personne de 1m80 est de 65 cm). Ou 30 squats avec une charge de 382 kg en 2 minutes.
Ces 3 performances sont infaisables car le squat et l'escalier sont moins efficients que le vélo, mais ça donne une idée.
Même sur un effort d'une minute ça ne colle pas.
Mårten Boström à gravi un escalier de 40 mètres de dénivelé en 1 minute (pente à 25 %). Il pèse 65 kg, donc « puissance verticale » équivalente à 433 Watts. Ce n'est pas non plus le premier amateur venu (bon ok, c'est un vieux de 37 ans, il se fait cramer par de plus jeunes).
1200 Watts, ça permet de passer de zéro à 19 km/h en 1 seconde (si on pèse 80 kg avec le vélo). LOL ?
30 secondes à 1200 Watts, c'est élever 120 kg (13 packs d'eau minérale) à 30 mètres de haut en 30 secondes.
Les humains ci-dessus sont parmi les meilleurs du monde. D'autres seraient capables de faire presque le double ? (dont des amateurs, capables ensuite de continuer à pédaler).
Ok, même 30 secondes à 1200 Watts, montre un élément probant qui confirmera que tu sais de quoi tu parles (la discussion initiale parlait de puissance développée lorsqu'on fait du vélo, pas juste 30 secondes en labo).
Élément probant != un mec qui fanfaronne sur un forum, ou capture d'écran d'un smartphone.
Plein de gens se filment, ce serait trèèèèèèès étonnant qu'aucun d'entre eux ne puisse fournir une preuve qu'il développe 1200 Watts.
Effectivement, mon argument n'est pas recevable.
Par contre on parle de puissance. Pour une personne entraînée, le volume musculaire est déterminant pour la puissance. Les autres pistards ont tous des jambons énormes.