Oui, mais bon l'article est d'abord mauvais dans ta tête...
Bah qu'a-t-il de bien, concrètement ? Il prend quelques événements qui vont dans son sens de façon particulièrement floue et en déduit que le gouvernement n'a pas menti.
La première publication montrant sans ambiguïté l’existence d’une forte proportion d’asymptomatiques parmi les porteurs du SARS-CoV-2 remonte au 24 janvier, dans The Lancet.
Sous les traits d’une recommandation scientifique factice se cachaient en réalité – comme l’ont montré plusieurs enquêtes journalistiques dont celles du Monde – l’impréparation et la pénurie.
Une recommandation factice, ça s'apparente plutôt pas mal à un mensonge, non ?
[^] # Re: Un peu de raison que c'est bon à lire
Posté par flan (site web personnel) . En réponse au lien Le gouvernement français a-t-il menti sur le port du masque ?. Évalué à 6.
Bah qu'a-t-il de bien, concrètement ? Il prend quelques événements qui vont dans son sens de façon particulièrement floue et en déduit que le gouvernement n'a pas menti.
Deux petites citations d'un article du Monde :
Une recommandation factice, ça s'apparente plutôt pas mal à un mensonge, non ?