> 1) Il ne se lance pas depuis le menu fvwm (ne me demandez pas pourquoi. > Toute la mailing list fvwm s'est penché là dessus sans comprendre)
Je ne prétendrai pas y arriver... (essaie de passer par un "xterm -e", au pire).
> 2) IL N'Y A TOUJOURS PAS DE BARRE D'ADDRESSE ! > On ne sait pas où on est et on peut pas taper directement un répertoire. > Avouez que c'est pas pratique ! C'est vraiment le gros point qui me déçoit > dans Rox.
Ça existe ! : "Fenêtre/Entrer un chemin"
Et pour savoir où on en est, la barre de titre te le dit...
> 3) Quand on veut lire un fichier avec les droits d'exécution, il veut > absolument l'exécuter
Il faut activer l'option "Ignorer le bit exécutable pour les extensions connues".
[^] # Re: ROX-Filer 2.0.0 est sorti.
Posté par arno . En réponse à la dépêche ROX-Filer 2.0.0 est sorti.. Évalué à 1.
> Toute la mailing list fvwm s'est penché là dessus sans comprendre)
Je ne prétendrai pas y arriver... (essaie de passer par un "xterm -e", au pire).
> 2) IL N'Y A TOUJOURS PAS DE BARRE D'ADDRESSE !
> On ne sait pas où on est et on peut pas taper directement un répertoire.
> Avouez que c'est pas pratique ! C'est vraiment le gros point qui me déçoit
> dans Rox.
Ça existe ! : "Fenêtre/Entrer un chemin"
Et pour savoir où on en est, la barre de titre te le dit...
> 3) Quand on veut lire un fichier avec les droits d'exécution, il veut
> absolument l'exécuter
Il faut activer l'option "Ignorer le bit exécutable pour les extensions connues".
Un autre reproche infondé ? ;-))))