Non, j'ai fait une install classique avec paramétrage de Jicofo tout de même pour que ça ne soit pas "open bar". A ma grande surprise ça fonctionne vraiment bien même quand certains participants ont une connexion un peu faible. A 2 participants je crois que c'est en P2P du coup c'est vraiment léger.
Mon serveur n'est pourtant pas une bête de course (dual core avec 1G de RAM).
Si je ne m'abuse, NGINX semble avoir de meilleures performances pour servir les pages statiques. Je ne suis pas sûr que ça fasse un différence radicale pour ce genre d'appli. Aussi, quand on connait bien la syntaxe des VirtualHosts sous NGINX, cela semble plus "logique" qu'avec Apache. Mais l'habitude a pris le pas chez moi.
Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas; c'est parce que nous n'osons pas que les choses sont difficiles.
[^] # Re: Impecc avec Apache2
Posté par Jayce Root . En réponse au message Serveur web : apache2 ou nginx ?. Évalué à 1. Dernière modification le 01 mai 2020 à 18:17.
Non, j'ai fait une install classique avec paramétrage de Jicofo tout de même pour que ça ne soit pas "open bar". A ma grande surprise ça fonctionne vraiment bien même quand certains participants ont une connexion un peu faible. A 2 participants je crois que c'est en P2P du coup c'est vraiment léger.
Mon serveur n'est pourtant pas une bête de course (dual core avec 1G de RAM).
Si je ne m'abuse, NGINX semble avoir de meilleures performances pour servir les pages statiques. Je ne suis pas sûr que ça fasse un différence radicale pour ce genre d'appli. Aussi, quand on connait bien la syntaxe des VirtualHosts sous NGINX, cela semble plus "logique" qu'avec Apache. Mais l'habitude a pris le pas chez moi.
Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas; c'est parce que nous n'osons pas que les choses sont difficiles.