Pas de soucis, il n'y a pas à être désolé (du moins en ce qui me concerne).
Je n'ai pas fait de reproche, je précise juste au cas où, car par écrit ça passe parfois moyen.
j'ai vu des circuits des années 90 avec un simple circuit résonateur RC pour la fréquence du microcontroleur.
Ça existe toujours, c'est même très courant.
Les microcontrôleurs qui ont la possibilité d'utiliser un oscillateur interne fonctionnent sur ce principe ou un dérivé. Et en externe c'est généralement au choix avec un quartz si on veut de la stabilité, ou un condensateur si on veut un prix faible (ça économise 25 centimes, wouhou !). La fréquence n'est ni précise ni stable, mais ça suffit largement pour plein d'applications.
Idem pour les ASIC, par exemple le MX8650 qui est un composant très utilisé dans les souris optiques (il gère la détection de mouvements) a un oscillateur interne. Beaucoup d'ASIC sont comme ça car le coût est très faible, ça occupe juste un peu de place sur le silicium à cause du condensateur qui est gros.
[^] # Re: A propos du La 440Hz
Posté par Kerro . En réponse au journal CPU Ex0136 Traitements du son. Évalué à 4.
Pas de soucis, il n'y a pas à être désolé (du moins en ce qui me concerne).
Je n'ai pas fait de reproche, je précise juste au cas où, car par écrit ça passe parfois moyen.
Ça existe toujours, c'est même très courant.
Les microcontrôleurs qui ont la possibilité d'utiliser un oscillateur interne fonctionnent sur ce principe ou un dérivé. Et en externe c'est généralement au choix avec un quartz si on veut de la stabilité, ou un condensateur si on veut un prix faible (ça économise 25 centimes, wouhou !). La fréquence n'est ni précise ni stable, mais ça suffit largement pour plein d'applications.
Idem pour les ASIC, par exemple le MX8650 qui est un composant très utilisé dans les souris optiques (il gère la détection de mouvements) a un oscillateur interne. Beaucoup d'ASIC sont comme ça car le coût est très faible, ça occupe juste un peu de place sur le silicium à cause du condensateur qui est gros.