Déjà, il n'y a pas de mal à s'habiller en costard cravate, perso, le jean c'est pratique pour le jardinage ou le bricolage, mais question de goût c'est plutôt infâme... Maintenant, sur des étudiants, pourquoi pas...
Ensuite, il faut savoir ce que l'on veut.
Soit les LUG cherchent à promouvoir les logiciels libres en entreprises, et ils adoptent dès lors profil bas sur leur pseudo-revendications "politiques" et ils mettent uniquement en avant les aspects techniques et pratiques des logiciels libres, ou ils persistent à traiter les "responsables" de "daIcideurs", d'"inhumains", de "prétentieux" comme tu le fais, et dès lors, ils se retrouvent relégués comme cela est bien souvent le cas à une minorité anarchiste.
Pour information, ces "daIcideurs" font bien plus que tu ne le pense pour le fonctionnement de l'entreprise, et grâce à eux, des centaines voire des milliers de personnes peuvent travailler dans de nombreuses entreprises.
D'ailleurs, je ne comprends pas que certains arrivent à donner une couleur politique quelconque aux logiciels "libres".
Maintenant, je ne vois pas pourquoi le fait d'assister à un colloque oblige à y participer oralement.
De plus, je ne vois pas l'intérêt de participer à quelque chose qui ne présente aucun intérêt. En l'occurence, à partir du moment ou le LUG est parti en "live" sur des revendications pseudo-révolutionnaire, il n'y avait plus aucun intérêt à poursuivre le colloque, il sont merdé, c'est tout, inutile de leur chercher des excuses.
[^] # Re: Newham et Nottingham envisagent la migration de plus de 10.000 postes vers Linux
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Newham et Nottingham envisagent la migration de plus de 10.000 postes vers Linux. Évalué à 5.
Ensuite, il faut savoir ce que l'on veut.
Soit les LUG cherchent à promouvoir les logiciels libres en entreprises, et ils adoptent dès lors profil bas sur leur pseudo-revendications "politiques" et ils mettent uniquement en avant les aspects techniques et pratiques des logiciels libres, ou ils persistent à traiter les "responsables" de "daIcideurs", d'"inhumains", de "prétentieux" comme tu le fais, et dès lors, ils se retrouvent relégués comme cela est bien souvent le cas à une minorité anarchiste.
Pour information, ces "daIcideurs" font bien plus que tu ne le pense pour le fonctionnement de l'entreprise, et grâce à eux, des centaines voire des milliers de personnes peuvent travailler dans de nombreuses entreprises.
D'ailleurs, je ne comprends pas que certains arrivent à donner une couleur politique quelconque aux logiciels "libres".
Maintenant, je ne vois pas pourquoi le fait d'assister à un colloque oblige à y participer oralement.
De plus, je ne vois pas l'intérêt de participer à quelque chose qui ne présente aucun intérêt. En l'occurence, à partir du moment ou le LUG est parti en "live" sur des revendications pseudo-révolutionnaire, il n'y avait plus aucun intérêt à poursuivre le colloque, il sont merdé, c'est tout, inutile de leur chercher des excuses.