J'utilise ubuntu professionnellement. Les LTS c'est très bien, mais surtout dans un cadre professionnel/serveur dans lequel tu veux t'assurer que tes outils de gestion centralisés ne cassent pas tous les 6 mois, t'assurer d'avoir un cheptel important de machines quasi identiques avec des comportements identiques et des éventuels défaut/bugs connus et moyen de contournement identifiés ou pour t'éviter d'avoir à faire des grosses upgrades ou rocades de n serveurs tous les 6 mois.
Pour du pc personnel? Bof. T'installes maintenant n'importe quelle distro moderne, si ce n'est pas une rolling release au pire tous les 6 mois elle te propose de faire l'upgrade et ça se passe comme quand tes paquets se mettent à jour automatiquement mais en 1 poil plus long. La plupart des distros sérieuses n'ont pas fait comme ubuntu en essayant de réinventer la roue avec un bureau genre unity et s'en tiennent aux bureaux vanillas, donc si tu utilises xfce, kde plasma, gnome ou mate/cinnamon l'évolution est très douce et sans changement perturbant. Bref les LTS pour du bureau perso ça me semble pas essentiel (et en alternative il y a toujours des trucs comme Centos supportés une dizaine d'année pour ceux qui n'aiment pas les snap).
[^] # Re: Jitsi ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Firefox 77. Évalué à 4.
J'utilise ubuntu professionnellement. Les LTS c'est très bien, mais surtout dans un cadre professionnel/serveur dans lequel tu veux t'assurer que tes outils de gestion centralisés ne cassent pas tous les 6 mois, t'assurer d'avoir un cheptel important de machines quasi identiques avec des comportements identiques et des éventuels défaut/bugs connus et moyen de contournement identifiés ou pour t'éviter d'avoir à faire des grosses upgrades ou rocades de n serveurs tous les 6 mois.
Pour du pc personnel? Bof. T'installes maintenant n'importe quelle distro moderne, si ce n'est pas une rolling release au pire tous les 6 mois elle te propose de faire l'upgrade et ça se passe comme quand tes paquets se mettent à jour automatiquement mais en 1 poil plus long. La plupart des distros sérieuses n'ont pas fait comme ubuntu en essayant de réinventer la roue avec un bureau genre unity et s'en tiennent aux bureaux vanillas, donc si tu utilises xfce, kde plasma, gnome ou mate/cinnamon l'évolution est très douce et sans changement perturbant. Bref les LTS pour du bureau perso ça me semble pas essentiel (et en alternative il y a toujours des trucs comme Centos supportés une dizaine d'année pour ceux qui n'aiment pas les snap).