Nettement mieux, et nettement plus "valable" comme terme !
J'ajouterai que, même pour les communications "de masse", il faut parfois juste aller lire l'article à la source de la news pour s'apercevoir que les choses ne sont pas binaires et que la presse devient de plus en plus "à scandale" même là ou, objectivement, il n'y en n'a aucun.
Dernier exemple du jour : un journal titre "réouverture des écoles, l'avis caché du conseil scientifique" mais quand on cherche un peu, on voit que l'avis date du 20 avril et a été rendu public le 24. Pas de quoi fouetter un chat...
Les complotistes vont dire que le gouvernement n'a pas voulu que cet avis soit public et que le conseil a forcé la main, évidemment. Et que je suis un grand naïf (voire un macroniste, l'illégitimité absolue ! )
[^] # Re: L'intéret de voir des sujets politiques ici ....
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal oh et puis merde.... dlfp, c'est vraiment censé être politique?. Évalué à 3.
Nettement mieux, et nettement plus "valable" comme terme !
J'ajouterai que, même pour les communications "de masse", il faut parfois juste aller lire l'article à la source de la news pour s'apercevoir que les choses ne sont pas binaires et que la presse devient de plus en plus "à scandale" même là ou, objectivement, il n'y en n'a aucun.
Dernier exemple du jour : un journal titre "réouverture des écoles, l'avis caché du conseil scientifique" mais quand on cherche un peu, on voit que l'avis date du 20 avril et a été rendu public le 24. Pas de quoi fouetter un chat...
Les complotistes vont dire que le gouvernement n'a pas voulu que cet avis soit public et que le conseil a forcé la main, évidemment. Et que je suis un grand naïf (voire un macroniste, l'illégitimité absolue ! )