Je suis habitué a utiliser les systemes de viso conf du boulot (WebEx, Skype Entreprise), et j'ai le materiel adéquat (micro externe Jabra). Par contre, dans un dialogue pro, je ne pense pas que la viso apporte quelque chose. L'audio est suffisante. Mais pour mon apéro, tout le monde avait la video activée.
Toute la communication non verbale passe par la vidéo. Dans un contexte professionel, lorsqu'on va être amené à travailler à long terme, j'aime bien avoir un contact visuel au minimum lors d'un ou quelques entretiens initiaux. Cela permet de mettre un visage sur la personne, de "mieux" se connaitre ou s'identifier l'interlocuteur par la suite au téléphone.
Avec certains clients on fait tout par téléphone, avec d'autres on fait tout en visioconférence. Dans tous les cas, il est extrêmement rare de ne jamais avoir vu mes interlocuteurs.
J'en ai profité pour tester les deux solutions : une instance Jitsi Meet perso sur AWS vs Framatalk.org. Mais au final, j'ai décidé de partir sur l'utilisation du service Framatalk plutot que ma propre instance, à cause des raisons suivantes :
- très peu de temps pour tester, je n'ai pas eu la possibilité de faire un test du charge sur l'infra AWS. Je ne savais pas si ca tenait avec 10 clients simultanés
Avec framatalk, tu n'as pas de garantie : tout dépend des connexions qui s'exécutent en parallèle car le service est mutualisé
mon serveur AWS devait être ouvert, et donc n'importe qui pouvait créer un salon. J'ai préféré laisser la responsabilité de cela à Framatalk.
Comme dit précédemment, un fichier de config permet de limiter la création de salon à certains comptes autorisés.
pas le temps de faire de la haute dispo sur AWS. Je suppose que chez Framatalk, le service ne tombera pas en panne.
Selon ton besoin, la haute disponibilité peut-être overkill...
Au final, l'instance Framatalk à tenu bon, mais j'ai remarqué les poins suivants :
- cela fonctionnait très bien a 3 personnes connectées (latence acceptable, bonne qualité video). > Par contre, à 10 c’était tres laborieux, car un manque de discipline flagrant des participants. Une conférence où tout le monde essaye de parler en meme temps, c'est une mauvaise idée.
Voir mon commentaire précédent. Étais-tu sur l'instance framatalk ou sur l'une des instances sur lesquelles la charge est redistribuée ? Sur Suricate TV, par exemple, on tient largement à 10... mais tout est une question d'accès concurrents : il faut que le serveur soit suffisamment dimensionné pour le nombre de connexions lancées en parallèle.
j'utilisais Firefox 75, le seul probleme que j'ai rencontré est mon flux video qui semblait se figer chez les autres (je suis sur la fibre). Recharger la page corrige le probleme.
Une visioconférence avec un des participant utilisant Firefox 75 ne passe pas à l'échelle. Ce n'est pas un problème (pour la conférence, parce que pour le serveur c'est pas optimal) si la conférence compte 3 utilisateurs.
D'une manière générale, sur Jistsi Meet :
- l'install par défaut de Jitsi Meet semble envoyer des données de télémetrie, il faut désactiver > l'option (dans un fichier de conf)
- je n'ai pas trouvé comment désactiver le flux video ou audio d'un participant (et le réactiver). Par exemple, je voulais couper le micro de Tata Janine à distance, et le remettre quand elle aura terminé sa conversation parallèle.
- quand on a sa propre instance Jitsi Meet, je n'ai pas trouvé d'option pour avoir une interface web d'admin, permettant de suivre le nombre de salon crée, le nb de participant etc. Un peu de monitoring applicatif serait un plus.
- Il manque aussi un moyen simple de configurer un minimum la sécu de l'instance au premier lancement (activer un mdp, forcer la saisie d'un nickname). Tout se fait dans les fichiers de conf, une interface d'admin web aurait été sympa.
Ces idées sont intéressantes...
Je vais reprendre mes tests d'installation sur AWS pour voir combien de personne peuvent se connecter sur une instance "de base", mais dans un cadre professionnel (avec des personnes qui savent se servir d'un systeme de visoconf), et voir ce qu'il est possible de faire en terme de monitoring.
Je serai intéressé qu'on échange sur le sujet - on travaille activement sur Jitsi Meet en ce moment, donc ça vaudrait le coup de mutualiser des efforts (de documentation ?)
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Petit retour perso - Ep2
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Organiser des visioconférences de haute qualité (avec le logiciel libre Jitsi Meet). Évalué à 2.
Merci pour le lien vers les tutoriels.
Toute la communication non verbale passe par la vidéo. Dans un contexte professionel, lorsqu'on va être amené à travailler à long terme, j'aime bien avoir un contact visuel au minimum lors d'un ou quelques entretiens initiaux. Cela permet de mettre un visage sur la personne, de "mieux" se connaitre ou s'identifier l'interlocuteur par la suite au téléphone.
Avec certains clients on fait tout par téléphone, avec d'autres on fait tout en visioconférence. Dans tous les cas, il est extrêmement rare de ne jamais avoir vu mes interlocuteurs.
Avec framatalk, tu n'as pas de garantie : tout dépend des connexions qui s'exécutent en parallèle car le service est mutualisé
Comme dit précédemment, un fichier de config permet de limiter la création de salon à certains comptes autorisés.
Selon ton besoin, la haute disponibilité peut-être overkill...
Voir mon commentaire précédent. Étais-tu sur l'instance framatalk ou sur l'une des instances sur lesquelles la charge est redistribuée ? Sur Suricate TV, par exemple, on tient largement à 10... mais tout est une question d'accès concurrents : il faut que le serveur soit suffisamment dimensionné pour le nombre de connexions lancées en parallèle.
Une visioconférence avec un des participant utilisant Firefox 75 ne passe pas à l'échelle. Ce n'est pas un problème (pour la conférence, parce que pour le serveur c'est pas optimal) si la conférence compte 3 utilisateurs.
Ces idées sont intéressantes...
Je serai intéressé qu'on échange sur le sujet - on travaille activement sur Jitsi Meet en ce moment, donc ça vaudrait le coup de mutualiser des efforts (de documentation ?)
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo