Non, ce n'est pas ce que je voulais dire, dit autrement : l'argument de popularité pour justifier que quelque chose est bien ou bon, n'est pas un bon argument (mais un biais courant, cf https://fr.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum).
C'est un peu brutal, de résumer par "les choses ne te plaisent pas tant pis pour toi",
quand aux problèmes précis de bande passante et processeur utilisées,
tu bifurques par "face à d'autres avantages", sans les mentionner ni les évaluer.
Idem pour la non difficulté de multi-thread'er et de gérer la concurrence d'une "map" dans le contexte d'un seul serveur.
Est ce que qu'on parle toujours informatique avec quelque chose d'aussi flou que :
"pleins de contexte différents qui amènent à des solutions différentes et donc des solutions différentes"
Contrairement à ce que tu penses, cela m’intéresse de comprendre pourquoi on a arrive à des architectures logicielles compliquées pour des résultats catastrophiques sans que personne ne se remette en question (d'où les quelques exemples cités).
[^] # Re: Formatage automatique
Posté par Guillaume Maillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Robert, un logiciel de stockage en mémoire vive. Évalué à 3.
Non, ce n'est pas ce que je voulais dire, dit autrement : l'argument de popularité pour justifier que quelque chose est bien ou bon, n'est pas un bon argument (mais un biais courant, cf https://fr.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum).
C'est un peu brutal, de résumer par "les choses ne te plaisent pas tant pis pour toi",
quand aux problèmes précis de bande passante et processeur utilisées,
tu bifurques par "face à d'autres avantages", sans les mentionner ni les évaluer.
Idem pour la non difficulté de multi-thread'er et de gérer la concurrence d'une "map" dans le contexte d'un seul serveur.
Est ce que qu'on parle toujours informatique avec quelque chose d'aussi flou que :
Contrairement à ce que tu penses, cela m’intéresse de comprendre pourquoi on a arrive à des architectures logicielles compliquées pour des résultats catastrophiques sans que personne ne se remette en question (d'où les quelques exemples cités).