Quand je fais une page web ou quand je la modifie, je la teste toujours avec https://validator.w3.org/ fourni par le W3C, l'organisme de standardisation du web.
Alors, je l'ai fait sur les pages proposées. Le résultat n'est pas bon, je dirais même plutôt mauvais.
Quand je vois des sites faits avec WordPress, c'est pareil sauf que c'est plus lourd.
Je viens de tester https://linuxfr.org et c'est loin d'être parfait.
Alors, est-ce inéluctable de ne faire que du code pourri avec des générateurs de code ? Je me le demande.
# Validité du code
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche simpleWeb, le plus petit gestionnaire de contenu (CMS) du monde. Évalué à 10. Dernière modification le 19 avril 2020 à 23:06.
Quand je fais une page web ou quand je la modifie, je la teste toujours avec https://validator.w3.org/ fourni par le W3C, l'organisme de standardisation du web.
Alors, je l'ai fait sur les pages proposées. Le résultat n'est pas bon, je dirais même plutôt mauvais.
Quand je vois des sites faits avec WordPress, c'est pareil sauf que c'est plus lourd.
Je viens de tester https://linuxfr.org et c'est loin d'être parfait.
Alors, est-ce inéluctable de ne faire que du code pourri avec des générateurs de code ? Je me le demande.
Pourtant https://abul.org/ fait avec le vénérable SPIP est valide !