Je ne sais pas si ça a fait plus de tors à Jitsi ou à Firefox cette histoire...
Le monde a changé, avant on avait une armée de gens pensant que les autres navigateurs étaient mauvais, standards et avance technologique à l'appui, et blâmaient en y croyant les sites qui ne respectaient pas les standards. Maintenant, cette armée a pas mal disparue à cause de pas mal de controverses que Mozilla a fait sur leurs principes, et aussi du fait que Mozilla n'est plus en avance technologiquement et l'a montré négativement dans cette histoire.
Du tort pour Jitsi? En quoi? ils ont juste pointé du doigt un retard technologique (basé sur des standards et des libs libres) de Firefox.
Du tort pour Firefox? Ho oui, ils ont montré à la planète entière qu'ils étaient en retard, à coup de malchance d'un besoin de visioconférence fort d'un coup.
Il faut espérer que Mozilla revoit sa stratégie de priorisation des évolutions pour ne pas reproduire la même chose au prochain "pic aléatoire"... Ils ont maîtres des priorisations, mais aussi des conséquences, avec les priorités de leurs utilisateurs bien différentes de nos jours par rapport à leurs débuts (quoique même pas sûr, avant Firefox devenait la référence technologique par rapport à des navigateurs sclérosés, ça a dû aider).
Pour la majorité des libristes, le libre est moyen d'avoir le meilleur et non un but en soit.
[^] # Re: Il était temps
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Current nightly build of Firefox works just fine with the latest Jitsi Meet release - github/jitsi. Évalué à -1. Dernière modification le 19 avril 2020 à 11:08.
Le monde a changé, avant on avait une armée de gens pensant que les autres navigateurs étaient mauvais, standards et avance technologique à l'appui, et blâmaient en y croyant les sites qui ne respectaient pas les standards. Maintenant, cette armée a pas mal disparue à cause de pas mal de controverses que Mozilla a fait sur leurs principes, et aussi du fait que Mozilla n'est plus en avance technologiquement et l'a montré négativement dans cette histoire.
Du tort pour Jitsi? En quoi? ils ont juste pointé du doigt un retard technologique (basé sur des standards et des libs libres) de Firefox.
Du tort pour Firefox? Ho oui, ils ont montré à la planète entière qu'ils étaient en retard, à coup de malchance d'un besoin de visioconférence fort d'un coup.
Il faut espérer que Mozilla revoit sa stratégie de priorisation des évolutions pour ne pas reproduire la même chose au prochain "pic aléatoire"... Ils ont maîtres des priorisations, mais aussi des conséquences, avec les priorités de leurs utilisateurs bien différentes de nos jours par rapport à leurs débuts (quoique même pas sûr, avant Firefox devenait la référence technologique par rapport à des navigateurs sclérosés, ça a dû aider).
Pour la majorité des libristes, le libre est moyen d'avoir le meilleur et non un but en soit.