Ça parle beaucoup de groupe témoin et d'autres point complexes sur cette étude, mais il y a quand même un point assez énorme qui est rarement cité : les patients dont l'état s'est dégradé ne sont pas comptés comme des « échecs » du traitement. C'est à dire que 26 patients ont reçus des traitements, 3 sont partis en soin intensif, un est décédé, et 2 ont quitté l'étude. Tous les chiffres qui suivent sont donnés sur 20 patients.
Six hydroxychloroquine-treated patients were lost in follow-up during the survey because of early cessation of treatment. Reasons are as follows: three patients were transferred to intensive care unit [...]; one patient died on day3 post inclusion and was PCR-negative on day2;
Donc, quand il écrit des choses comme :
Proportion of patients with virological cure: Hydroxychloroquine treated patients (N=20) 10/20
Bah non. C'est facile sinon, mon traitement sur 100 personnes en tue 99 et la dernière va bien, 100 % de réussite.
Sachant que le groupe témoin contient tous les patients,
None of the control patients was lost in follow-up.
doit-on en conclure que les patients qui finissent en réa ne sont exclus que du groupe traité, ou qu'aucun patient du groupe témoin n'a fini en réa ?
Ce point, un parmi tant d'autres mais de mon point de vue le pire, me fait mettre en doute sa sincérité. On est dans la manipulation grossière des données, là.
[^] # Re: Bôf pas convaincu
Posté par Gabbro . En réponse au journal Victor Hugo : « Les nains sapent sans bruit le travail des géants ». Évalué à 4.
Ça parle beaucoup de groupe témoin et d'autres point complexes sur cette étude, mais il y a quand même un point assez énorme qui est rarement cité : les patients dont l'état s'est dégradé ne sont pas comptés comme des « échecs » du traitement. C'est à dire que 26 patients ont reçus des traitements, 3 sont partis en soin intensif, un est décédé, et 2 ont quitté l'étude. Tous les chiffres qui suivent sont donnés sur 20 patients.
Donc, quand il écrit des choses comme :
Bah non. C'est facile sinon, mon traitement sur 100 personnes en tue 99 et la dernière va bien, 100 % de réussite.
Sachant que le groupe témoin contient tous les patients,
doit-on en conclure que les patients qui finissent en réa ne sont exclus que du groupe traité, ou qu'aucun patient du groupe témoin n'a fini en réa ?
Ce point, un parmi tant d'autres mais de mon point de vue le pire, me fait mettre en doute sa sincérité. On est dans la manipulation grossière des données, là.
Source : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7102549/