Tu pointes là le problème des Anti-Features dans les logiciels. Le libre/open-source est un pré-requis pour garantir sa vie privée, mais est loin d'être suffisant : je trouve ce problème très bien abordé et traité par F-Droid ( https://f-droid.org/en/docs/Anti-Features/ ) et malheureusement trop peu étendu dans les autres milieux.
Du coup c'est frustrant et gênant pour les utilisateurs car beaucoup font l'amalgame "libre=sécurité=vie privée". On se croit en sécurité alors qu'on ne nous garanti rien de plus que les droits du logiciel libre.
C'est un travail conséquent, mais je pense que ce serait une vrai révolution pour nos distributions Linux préférées que de pouvoir indiquer à l'utilisateur les paquets contenant des Anti-Features telles que définies par F-Droid.
aussi sur le salon xmpp:linuxfr@chat.jabberfr.org?join
# Logiciel libre et anti-fonctions
Posté par anubis . En réponse au journal Firefox 75 installe un mouchard sous Windows. Évalué à 10.
Tu pointes là le problème des Anti-Features dans les logiciels. Le libre/open-source est un pré-requis pour garantir sa vie privée, mais est loin d'être suffisant : je trouve ce problème très bien abordé et traité par F-Droid ( https://f-droid.org/en/docs/Anti-Features/ ) et malheureusement trop peu étendu dans les autres milieux.
Du coup c'est frustrant et gênant pour les utilisateurs car beaucoup font l'amalgame "libre=sécurité=vie privée". On se croit en sécurité alors qu'on ne nous garanti rien de plus que les droits du logiciel libre.
C'est un travail conséquent, mais je pense que ce serait une vrai révolution pour nos distributions Linux préférées que de pouvoir indiquer à l'utilisateur les paquets contenant des Anti-Features telles que définies par F-Droid.
aussi sur le salon xmpp:linuxfr@chat.jabberfr.org?join