Sûrement, cela peut être un bon point pour la ou les personnes qui ont mis en place le site (je n'ai pas vérifié, je te fais confiance).
Mon interrogation (sans aller quand même dans la paranoia), c'est un peu : « Mais pourquoi ils n'ont pas pris un hébergeur neutre ? ».
Peut-être par facilité, peut-être parce que les hébergeurs alternatifs ne sont pas ok car pas de même couleur politique. Et surtout, qui va y gagner ?
Je l'ai enlevé de mon précédent message parce que je n'aime pas être "médisant" sans preuve, mais je me demandais aussi si scaleway n'avait pas déjà eu des data breach. J'ai un peu la flemme de chercher trop loin, donc c'est pour ça que j'ai retiré ça de mon commentaire précédent. Je n'affirme donc rien là dessus.
Par contre, je crois que leurs admins, déjà formés en mode "rapide", sont aussi sous-payés pour le boulot. Ce qui ne motive pas à faire du travail de qualité.
Bon, il y avait en fait plus d'une interrogation. :)
[^] # Re: Ça participe?
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Consultation Le Jour d'Après. Évalué à -2.
Salut,
Sûrement, cela peut être un bon point pour la ou les personnes qui ont mis en place le site (je n'ai pas vérifié, je te fais confiance).
Mon interrogation (sans aller quand même dans la paranoia), c'est un peu : « Mais pourquoi ils n'ont pas pris un hébergeur neutre ? ».
Peut-être par facilité, peut-être parce que les hébergeurs alternatifs ne sont pas ok car pas de même couleur politique. Et surtout, qui va y gagner ?
Je l'ai enlevé de mon précédent message parce que je n'aime pas être "médisant" sans preuve, mais je me demandais aussi si scaleway n'avait pas déjà eu des data breach. J'ai un peu la flemme de chercher trop loin, donc c'est pour ça que j'ai retiré ça de mon commentaire précédent. Je n'affirme donc rien là dessus.
Par contre, je crois que leurs admins, déjà formés en mode "rapide", sont aussi sous-payés pour le boulot. Ce qui ne motive pas à faire du travail de qualité.
Bon, il y avait en fait plus d'une interrogation. :)
Matricule 23415