Aujourd'hui, on n'a pas. Mais ça me semble parfaitement concevable.
Donc, expérience de pensée.
Si j'investis dans une (petite) boite A qui fait exactement la même chose que la (grosse) boite B, mais avec moins de matériaux nécessaires. A est moins cher à la production, donc à la vente, elle bouffe les parts de marché de B. Ça me semble compatible avec le capitalisme, alors que ça provoque une décroissance au global.
Un capitalisme sans croissance, ce serait un capitalisme qui se bat pour des parts de marchés existants, alors que le capitalisme existant se bat surtout pour des nouvelles parts de marché (il est très compliqué de rentrer sur un marché stable). Et même sans croissance, rien n’empêche d'avoir des marchés variables, même si au global, le marché (complet) est constant. Si la vente de bonnets s'effondre et que celle de casquettes augmente, tu peux être sans croissance (au global) et faire du capitalisme sous toutes ses formes.
Bien sûr, tu veux faire du profit, et même sur-performer par rapport aux autres. Mais ça peut se faire avec une croissance mondiale de 0.
Encore une fois, ce n'est pas le modèle actuel, mais ça ne me semble pas incompatible en soi.
[^] # Re: L’individu a bon dos
Posté par Gabbro . En réponse au journal À titre individuel, que faisons-nous, pour l'écologie ?. Évalué à 2.
Aujourd'hui, on n'a pas. Mais ça me semble parfaitement concevable.
Donc, expérience de pensée.
Si j'investis dans une (petite) boite A qui fait exactement la même chose que la (grosse) boite B, mais avec moins de matériaux nécessaires. A est moins cher à la production, donc à la vente, elle bouffe les parts de marché de B. Ça me semble compatible avec le capitalisme, alors que ça provoque une décroissance au global.
Un capitalisme sans croissance, ce serait un capitalisme qui se bat pour des parts de marchés existants, alors que le capitalisme existant se bat surtout pour des nouvelles parts de marché (il est très compliqué de rentrer sur un marché stable). Et même sans croissance, rien n’empêche d'avoir des marchés variables, même si au global, le marché (complet) est constant. Si la vente de bonnets s'effondre et que celle de casquettes augmente, tu peux être sans croissance (au global) et faire du capitalisme sous toutes ses formes.
Bien sûr, tu veux faire du profit, et même sur-performer par rapport aux autres. Mais ça peut se faire avec une croissance mondiale de 0.
Encore une fois, ce n'est pas le modèle actuel, mais ça ne me semble pas incompatible en soi.