Il est bien sûr possible de mettre en question la forme de l'article, mais c'est un peu, sauf le respect que je vous dois, regarder le doigt plutôt que la Lune.
Personnellement j'ai un mécanisme de défense (qui n'est pas forcément bon) qui me dit que quand tu pars d'une prémisse ridicule (le gars invoque le dessin intelligent), tu va tenter de m'entourlouper. Là il s'agit de faire un certain storytelling pour créer du pathos. Si on veut une discussion posée et intelligente invoquer le pathos de l'interlocuteur n'est pas très pertinent.
Les grandes décisions prises dans un moment de grand stresse ne valent généralement pas grand chose. On va ajouter les raisons sanitaires à la liste des raisons qui devraient remettre en question l'impact écologique de nos mode de vie. Mais la dissonance cognitive sera toujours là. C'est un problème qu'il faut résoudre sous-jacent, mais il existait avant et existera après.
[^] # Re: Demande d'explication
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal À titre individuel, que faisons-nous, pour l'écologie ?. Évalué à 7.
Personnellement j'ai un mécanisme de défense (qui n'est pas forcément bon) qui me dit que quand tu pars d'une prémisse ridicule (le gars invoque le dessin intelligent), tu va tenter de m'entourlouper. Là il s'agit de faire un certain storytelling pour créer du pathos. Si on veut une discussion posée et intelligente invoquer le pathos de l'interlocuteur n'est pas très pertinent.
Les grandes décisions prises dans un moment de grand stresse ne valent généralement pas grand chose. On va ajouter les raisons sanitaires à la liste des raisons qui devraient remettre en question l'impact écologique de nos mode de vie. Mais la dissonance cognitive sera toujours là. C'est un problème qu'il faut résoudre sous-jacent, mais il existait avant et existera après.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll