• [^] # Re: Ce n'est (toujours) pas un complot...

    Posté par . En réponse au journal [Covid-19] Une euthanasie déguisée des personnes les plus âgées ?. Évalué à -3.

    Pour tenter de corriger cela tu peux commencer par mettre des arguments, des « preuves », et de développer des perspectives.
    note : les preuves, ça va dans les deux sens, sinon c'est juste du militantisme ou de la bêtise (ça passe mal sur le présent site).

    J'ai apporté la preuve que le médicament a été autorisé dans ce cas.

    J'ai apporté la preuve qu'il était contre-indiqué.

    Maintenant, il faut attendre que le temps passe pour que je puisse apporter la preuve (ou non) que ça aura tué des gens plus que ça aurait du en sauver. Encore quelques semaines, y a des spécialistes sur le coup (dont je ne fais pas partie). Mais promis, je viendrai donner les résultats (et certainement avant que les médias s'en emparent).

    Ou alors ton journal n'était vraiment pas génial (je viens de vérifier, je ne l'ai pas trouvé intéressant du tout. Avis perso mais probablement partagé par d'autres vu qu'il est à -50. C'est très rare un journal à -50).

    Sans doute. Je ne suis pas journaliste, je me contente de jeter un pavé dans la marre. Je donne l'information que ça existe, chacun en fait ce qu'il veut. Ce n'était pas intéressant, mais c'était pourtant véridique et en avance de plusieurs semaines sur les médias.

    J'étais bien conscient en postant ça que j'allais prendre une rafale de moins. Si c'est le prix à payer pour donner une information qui pourrait potentiellement sauver des vies, ça me va.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.