• # La cohérence est difficile

    Posté par . En réponse au journal Le retour de l'esclavage. Évalué à 10.

    Risquer la contamination pour l’accomplissement du nécessaire n’offre pas de protection supplémentaire pour éviter les contaminations lors de l’accomplissement du superflu.
    Donc, oui, limiter les risques au strict nécessaire n’est pas absurde.

    La cohérence est difficile, parce que les situations sont très différentes.
    Distinguer le nécessaire et le superflu reste sujet à débat.

    Par ailleurs, il est évident qu’une forêt ou une plage à côté d’une grosse ville va vite se retrouver envahie si on y autorise les sorties.

    Mais, pour ceux qui habitent dans un village à côté d’une forêt, c’est très différent. En temps normal, lorsque je me promène une heure dans la forêt à côté de chez moi, je ne rencontre dans la grande majorité des cas absolument personne. Au pire, je croise une personne et il y a largement la place pour mettre plusieurs mètres de distance si on se croise.

    Mais un président de 67 millions d’habitants ne peut pas faire une liste d’exceptions au cas par cas.