Boah, un clavier, une souris et un écran : on tape des machins sur un logiciel qui fait ce qu'on lui demande... J'aimerai savoir ce qui a vraiment changé ces 20 dernières années en termes de techno à part dans de domaine de l'IA ... Allez les cgroups, sachant que bon, j'appelle pas ça une révolution car on faisait déjà avant ce qui s'est fait après et le gain total n'est pas certain...
Ce qui a vraiment changé c'est la manière et la raison pour laquelle on utilise un ordi et le public visé : maintenant on utilise des ordi(phones ou non) à la maison pour tout et n'importe quoi, là où pré 2000 ça touchait soit les pro, soit les geeks.
Sans recourir à beaucoup d'administration. Donc forcément il faut ajouter une abstraction et des informations annexes au dossier _/home en lui même pour que cela fonctionne
1/ si je veux pas ? Je me retrouve avec un machin inutile de plus, avec tous les éventuels problèmes que ça entraîne (sécurité, ergonomie...)
2/ pas beaucoup d'administration => machinerie automatique => complexité technique => problèmes de maîtrise, de sécurité et d'ergonomie....
Bref encore un machin développé pour répondre aux problèmes du développeur (il veut utiliser un seul soft, le sien, pour répondre à tous les problèmes de ses clients) plutôt que ceux de l'utilisateur. Alors pourquoi pas, mais on l'a vu avec systemd et pulseaudio, comme ses problèmes sont ceux de son employeur, que cet employeur est assez puissant pour imposer ses technos, on va se retrouver tous avec son soft qui répond à ses problèmes et pas forcément aux nôtres.
Faut arrêter de croire que la standardisation n'a que des avantages hein :)
[^] # Re: Et Poettering ?
Posté par Toufou (site web personnel) . En réponse au journal Confinement : risque de release de nombreux projets inutiles. Évalué à 3.
Boah, un clavier, une souris et un écran : on tape des machins sur un logiciel qui fait ce qu'on lui demande... J'aimerai savoir ce qui a vraiment changé ces 20 dernières années en termes de techno à part dans de domaine de l'IA ... Allez les cgroups, sachant que bon, j'appelle pas ça une révolution car on faisait déjà avant ce qui s'est fait après et le gain total n'est pas certain...
Ce qui a vraiment changé c'est la manière et la raison pour laquelle on utilise un ordi et le public visé : maintenant on utilise des ordi(phones ou non) à la maison pour tout et n'importe quoi, là où pré 2000 ça touchait soit les pro, soit les geeks.
1/ si je veux pas ? Je me retrouve avec un machin inutile de plus, avec tous les éventuels problèmes que ça entraîne (sécurité, ergonomie...)
2/ pas beaucoup d'administration => machinerie automatique => complexité technique => problèmes de maîtrise, de sécurité et d'ergonomie....
Bref encore un machin développé pour répondre aux problèmes du développeur (il veut utiliser un seul soft, le sien, pour répondre à tous les problèmes de ses clients) plutôt que ceux de l'utilisateur. Alors pourquoi pas, mais on l'a vu avec systemd et pulseaudio, comme ses problèmes sont ceux de son employeur, que cet employeur est assez puissant pour imposer ses technos, on va se retrouver tous avec son soft qui répond à ses problèmes et pas forcément aux nôtres.
Faut arrêter de croire que la standardisation n'a que des avantages hein :)