Euh ... Réduire colossalement la charge virale d'un patient, me semble être dans l'immense majorité des cas un bon moyen de réduire le temps dans les hôpitaux, et de laisser des lits plus vite pour les personnes plus en danger.
Je ne dis pas que c'est naze et inutile, mais quand tu vois ce qu'en disent les médias (et certaines personnes) et ce que montre cette étude il y a un monde quand même.
Tout est bon à prendre, mais il faut être prudent et juste vis à vis du traitement de l'information aussi.
Nous, on nous que des experts scientifiques ont dit que cela ne servait à rien. C'est vraiment des conneries. Le confinement ne peut être parfait. On doit aller faire ses courses quand on est un cadre qui fait du télétravail et on doit taffer quand on n'est pas un commerçant. Ça fait vraiment pas mal de monde qui est clairement exposé, non dépisté, et dont la maladie peut progresser dans une forme grave, si prise trop tard.
Cela peut ne servir à rien si la contamination est trop vaste ce qui est le cas aujourd'hui. Traquer et dépister à tout va est réaliste et très pertinent quand le nombre de cas sera plus isolé, en gros après le confinement.
Mais non, c'est le Conseil Scientifique qui dit que l'on fait ce qu'il faut et au mieux !
Je fais clairement plus confiance à ce que dit ce conseil qu'à un commentaire sur linuxfr à ce sujet...
Putain de monde de merde où des ultra-riches sont prêt à donner des dizaines de millions pour reconstruire notre dame de paris, mais ne sont pas prêt à mettre en pause l'économie ... pour sauver des vies !
Mettre en pause totalement l'économie ferait probablement plus de mal que le coronavirus en lui même. Qu'on essaye de trouver un équilibre entre les deux est fondamental.
Et le coût n'est pas de quelques millions d'euros, mais en milliards et pas qu'un peu. L'ordre de grandeur n'est pas la même, ni les conséquence.
[^] # Re: Méthodologie à améliorer
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Coronavirus : vers une sortie de crise ?. Évalué à 2.
Je ne dis pas que c'est naze et inutile, mais quand tu vois ce qu'en disent les médias (et certaines personnes) et ce que montre cette étude il y a un monde quand même.
Tout est bon à prendre, mais il faut être prudent et juste vis à vis du traitement de l'information aussi.
Cela peut ne servir à rien si la contamination est trop vaste ce qui est le cas aujourd'hui. Traquer et dépister à tout va est réaliste et très pertinent quand le nombre de cas sera plus isolé, en gros après le confinement.
Je fais clairement plus confiance à ce que dit ce conseil qu'à un commentaire sur linuxfr à ce sujet...
Mettre en pause totalement l'économie ferait probablement plus de mal que le coronavirus en lui même. Qu'on essaye de trouver un équilibre entre les deux est fondamental.
Et le coût n'est pas de quelques millions d'euros, mais en milliards et pas qu'un peu. L'ordre de grandeur n'est pas la même, ni les conséquence.