Retourner au contenu associé (journal : Coronavirus : nombre de porteurs sains)
Posté par Eh_Dis_Mwan le 15 mars 2020 à 17:49. En réponse au journal Coronavirus : nombre de porteurs sains. Évalué à -2.
Attention quand même à ne pas confondre "survie" et "survie sans sequelles", ce qui n'est pas précisé dans les csv, ce qui fait faire aux Français des actions quand même irresponsables.
A priori, on mets même 6 mois à s'en remettre si symptômes
Bref, c'est pas bénin
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: source plus fiable
Posté par Eh_Dis_Mwan . En réponse au journal Coronavirus : nombre de porteurs sains. Évalué à -2.
Attention quand même à ne pas confondre "survie" et "survie sans sequelles", ce qui n'est pas précisé dans les csv, ce qui fait faire aux Français des actions quand même irresponsables.
A priori, on mets même 6 mois à s'en remettre si symptômes
Bref, c'est pas bénin