faire un homme de paille te semblait probablement sympa plutôt que de comprendre
ce n'est pas un argument, tu fais justement parti de ceux qui viennent fréquemment à la rescousse du pouvoir actuellement en place... ce n'est pas un homme de paille, c'est toi et quelques autres qui ont posté dans la dernière heure et que tous les habitués de ces forums connaissent bien
se baser son jugement sur des données à posteriori sans tous les éléments
sauf que c'est un journal (ainsi que l'article du monde) qui critique un manque de transparence justement
Et il faut arrêter de croire que le but de ce genre de confinement est de ne croiser personne nul part. Le but est de limiter la propagation du virus, pas que sa propagation tombe à 0 en 24h.
c'est bien de le rappeler mais je n'ai jamais dit ça ... on est pleins à avoir vu les mêmes graphiques, modèles, infographies, R0 dans le modèle SIR, "flatten the curve", ...
peut-être qu'il manque juste un compartiment de plus : Susceptibilité-Infectieux-Résistance-Macronsusceptibilité
[^] # Re: Mouais
Posté par clingcurious . En réponse au journal Coronavirus, Municipales, Conseil Scientifique Fantôme. Évalué à -2.
ce n'est pas un argument, tu fais justement parti de ceux qui viennent fréquemment à la rescousse du pouvoir actuellement en place... ce n'est pas un homme de paille, c'est toi et quelques autres qui ont posté dans la dernière heure et que tous les habitués de ces forums connaissent bien
sauf que c'est un journal (ainsi que l'article du monde) qui critique un manque de transparence justement
c'est bien de le rappeler mais je n'ai jamais dit ça ... on est pleins à avoir vu les mêmes graphiques, modèles, infographies, R0 dans le modèle SIR, "flatten the curve", ...
peut-être qu'il manque juste un compartiment de plus : Susceptibilité-Infectieux-Résistance-Macronsusceptibilité