Toi t’as jamais suivi de débats à l’Assemblée. Pour rappel,tous les amendements un tant soit peu identiques sont voté en même temps
Non je ne me suis pas farci de débat en temps-réel. Mais donc selon toi l'obstruction parlementaire n'existe pas et n'est pas possible... ? Dans ce cas, pourquoi Le Monde titre t-il "Près de 22 000 amendements et une « obstruction assumée »" (j'ai encore globalement confiance dans un grand média comme Le Monde...) ? Pourquoi Wikipedia décrit-il des situations d'obstruction/DoS délibérées en générant des milliers d'amendements similaires par ordinateur ?
Le record absolu est détenu à l'été 2006 par les socialistes et les communistes contre le projet de loi relatif au secteur de l'énergie, en déposant 137 537 amendements (dont 43725 pour le Parti socialiste et 93676 pour le Parti communiste), soit six fois le nombre d'amendements traités chaque année. Selon l'ancien président de l'Assemblée nationale, Jean-Louis Debré, il faudrait plus de 500 jours à l'Assemblée en siégeant 24 heures sur 24 pour tous les examiner. (...) Pour obtenir autant d'amendements sans doublon, l'opposition parlementaire (PS et le PCF) a généré automatiquement certains de ces amendements par des moyens informatiques.
[^] # Re: Qq remarques
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse au journal Tous en télétravail le 31 mars. Évalué à 3. Dernière modification le 13 mars 2020 à 17:04.
Non je ne me suis pas farci de débat en temps-réel. Mais donc selon toi l'obstruction parlementaire n'existe pas et n'est pas possible... ? Dans ce cas, pourquoi Le Monde titre t-il "Près de 22 000 amendements et une « obstruction assumée »" (j'ai encore globalement confiance dans un grand média comme Le Monde...) ? Pourquoi Wikipedia décrit-il des situations d'obstruction/DoS délibérées en générant des milliers d'amendements similaires par ordinateur ?