Le prix du démantèlement n'est pas bien pris en compte, cela a été relevé par la Cour des Comptes. Ce qui peut changer un peu tes résultats.
C'est vrai, il y a des cout qui ont été revu à la hausse, mais de ce que j'ai compris, la cour des comptes ne râle pas tant sur ça que sur le fait que le démantèlement (en l'occurrence de Fesseheim) étant à l'initiative de l'état, il faut indemniser l'exploitant (en l'occurrence EDF) de la perte liée à l'arrêt précoce d'une installation rentable et en parfait état de marche. Il y a un protocole d'indemnisation qui a été mis en place, basé sur le cout actuel et futur de l'électricité mais qui n'est pas plafonné. Certains évoque un demi-milliard d'euros à payer par le contribuable (ici)
Le montant relatif au préjudice pour anticipation des dépenses postérieures à la fermeture est aujourd’hui évalué à 370 M2019,ドル mais pourrait s’avérer plus élevé en cas de paiement différé, compte-tenu des taux d’actualisation retenus. Un paiement le plus rapide possible permettrait à l’État d’économiser plusieurs dizaines de millions d’euros.
A mettre en rapport avec l'augmentation non prévue du cout du démantèlement :
L’avancement des chantiers et l’évolution des devis ont conduit ces dernières années, comme antérieurement, à de fortes augmentations des coûts prévisionnels pour les démantèlements en cours. Entre 2013 et 2018, les devis correspondants ont ainsi été quasiment doublés pour EDF (+4,5 Md2018ドル) et ont augmenté de plus de 25 % pour le CEA (+3,2 Md2018ドル hors effet des lissages) comme pour Orano (+1 Md2018ドル hors aléas transverses).
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Désinformation
Posté par Big Pete . En réponse au journal Nucléaire, l'amateurisme d'EDF. Évalué à 4.
C'est vrai, il y a des cout qui ont été revu à la hausse, mais de ce que j'ai compris, la cour des comptes ne râle pas tant sur ça que sur le fait que le démantèlement (en l'occurrence de Fesseheim) étant à l'initiative de l'état, il faut indemniser l'exploitant (en l'occurrence EDF) de la perte liée à l'arrêt précoce d'une installation rentable et en parfait état de marche. Il y a un protocole d'indemnisation qui a été mis en place, basé sur le cout actuel et futur de l'électricité mais qui n'est pas plafonné. Certains évoque un demi-milliard d'euros à payer par le contribuable (ici)
Le rapport est dispo ici :
https://www.ccomptes.fr/system/files/2020-03/20200304-rapport-arret-demantelement-installations-nucleaires-2_0.pdf
A mettre en rapport avec l'augmentation non prévue du cout du démantèlement :
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.