Plus la centrale vieillt, plus il y a des frais de maintenance, et de mise en conformité.
Enfin, à chaque arrêt, que ce soit pour une maintenance ou une autre raison, la centrale nucléaire consomme beaucoup d'énergie, et coûte encore beaucoup dans ce mode. Donc, multiplier la consommation annuelle entre 40 et 60 ans de fonctionnement me paraît un peu trop simplifier.
D'autre part, le gestionnaire du parc nucléaire français change très souvent la puissance générée des centrales au gré des demandes, ce qui le fait vieillir prématurément. Un peu comme s'il y avait trop de puissance disponible à certains moments parce que la moindre fluctuation de température se ressent par manque d'isolations thermiques dans les bâtiments (des consommateurs).
Lorsque la production d'énergie est plus proche de son lieu de consommation, il y a économie dans les pertes liées au transport, par effet joule et les transformations. Donc, il faudrait plutôt considérer l'énergie reçue par les consommateurs. La différence lié au transport ne doit pas être négligeable. Voilà aussi pourquoi les panneaux solaire thermiques en toiture et en appoint sont intéressants (Il n'y a plus grand chose à faire ensuite pour avoir l'eau à la température voulue).
Le prix du démantèlement n'est pas bien pris en compte, cela a été relevé par la Cour des Comptes. Ce qui peut changer un peu tes résultats.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Désinformation
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au journal Nucléaire, l'amateurisme d'EDF. Évalué à 3.
Plus la centrale vieillt, plus il y a des frais de maintenance, et de mise en conformité.
Enfin, à chaque arrêt, que ce soit pour une maintenance ou une autre raison, la centrale nucléaire consomme beaucoup d'énergie, et coûte encore beaucoup dans ce mode. Donc, multiplier la consommation annuelle entre 40 et 60 ans de fonctionnement me paraît un peu trop simplifier.
D'autre part, le gestionnaire du parc nucléaire français change très souvent la puissance générée des centrales au gré des demandes, ce qui le fait vieillir prématurément. Un peu comme s'il y avait trop de puissance disponible à certains moments parce que la moindre fluctuation de température se ressent par manque d'isolations thermiques dans les bâtiments (des consommateurs).
Lorsque la production d'énergie est plus proche de son lieu de consommation, il y a économie dans les pertes liées au transport, par effet joule et les transformations. Donc, il faudrait plutôt considérer l'énergie reçue par les consommateurs. La différence lié au transport ne doit pas être négligeable. Voilà aussi pourquoi les panneaux solaire thermiques en toiture et en appoint sont intéressants (Il n'y a plus grand chose à faire ensuite pour avoir l'eau à la température voulue).
Le prix du démantèlement n'est pas bien pris en compte, cela a été relevé par la Cour des Comptes. Ce qui peut changer un peu tes résultats.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html