Bien sûr qu'on sait, on a de l'expérience sur le sujet notamment aux USA avec des réacteurs similaires aux nôtres.
Et tu as une valeur à nous communiquer? (flemme de chercher, j'avoue).
Par contre on sait combien coûte Fukushima à ce jour (bah oui, c'est toujours pas fini): 60 milliards d'euro
Bien sûr que si on sait estimer le coût du nucléaire du début à la fin, on a assez d'expérience et de recul pour ça.
Non, car on ne prend pas en compte le prix réel du démantèlement, et encore moins celui du risque lié à l'exploitation (cf Fukushima)
Le nucléaire n'est pas une énergie comme les autres: les risques liés à son exploitation, les déchets produits, sont sans commune mesure avec ceux des autres sources d'énergie. La seule raison objective de maintenir un réacteur en activité est militaire, et là encore elle est (bien plus) discutable.
[^] # Re: échec?
Posté par jadfa . En réponse au journal Nucléaire, l'amateurisme d'EDF. Évalué à -2.
Et tu as une valeur à nous communiquer? (flemme de chercher, j'avoue).
Par contre on sait combien coûte Fukushima à ce jour (bah oui, c'est toujours pas fini): 60 milliards d'euro
Non, car on ne prend pas en compte le prix réel du démantèlement, et encore moins celui du risque lié à l'exploitation (cf Fukushima)
Le nucléaire n'est pas une énergie comme les autres: les risques liés à son exploitation, les déchets produits, sont sans commune mesure avec ceux des autres sources d'énergie. La seule raison objective de maintenir un réacteur en activité est militaire, et là encore elle est (bien plus) discutable.