Parce qu’on ne part pas du même point subodoré-je. Je pars de la production de documents et de la possibilité, à partir d’un seul de pouvoir l’utiliser de plusieurs façons :
continuer à le travailler dans un traitement de texte ;
en faire un article pour un site internet ;
générer un fichier epub ;
l’exporter au format pdf (qui, lui n’embarque pas le xml mais génère une archive fac-similé de la version traitement de texte).
En gros, pour moi c’est un langage pour les générer tous. Un langage pour s’y retrouver. Un langage pour les rassembler tous et à la lumière les exposer.
[^] # Re: FBReader, vraiment ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Interview de Sébastien Trompas, Bookeen. Évalué à 2.
Parce qu’on ne part pas du même point subodoré-je. Je pars de la production de documents et de la possibilité, à partir d’un seul de pouvoir l’utiliser de plusieurs façons :
En gros, pour moi c’est un langage pour les générer tous. Un langage pour s’y retrouver. Un langage pour les rassembler tous et à la lumière les exposer.
Je n’ai aucun avis sur systemd